Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Análisis del desempeño térmico de un invernadero por medio de simulación dinámica

Juan Carlos Barragán-Medrano Departamento de Metal-Mecánica. Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Durango
Norma Alejandra Rodríguez Muñoz Cátedras Conacyt. Departamento de Ingeniería Sustentable, Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.

Biografía
Mario Najera-Trejo Departamento de Ingeniería Sustentable. Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.

Biografía
Jorge Alberto Escobedo-Bretado Departamento de Ingeniería Sustentable. Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.

Biografía
Ignacio Ramiro Martin-Domínguez Ingeniería Sustentable, Durango, Centro de Investigación en Materiales Avanzados.

Biografía
Eduardo Venegas-Reyes Coordinación de Riego y Drenaje. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
Naghelli Ortega-Ávila Cátedras Conacyt. Departamento de Ingeniería Sustentable, Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.

Publicado 2019-11-27

Cómo citar

Análisis del desempeño térmico de un invernadero por medio de simulación dinámica. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-15. https://doi.org/10.15174/au.2019.2333

Resumen

Se realizó el análisis de comportamiento térmico y energético de cuatro geometrías de un invernadero de investigación de 182 m2 por medio de simulación dinámica. Se llevó a cabo la evaluación del desempeño de diferentes materiales de cubierta en invernaderos con la misma superficie de cultivo. En países en vías de desarrollo, la selección de la forma, estructura y material de cubierta de un invernadero se elige basándose en la disponibilidad de materiales y la inversión inicial. El invernadero de estudio se localiza en un clima semi-árido frío, (BSk, clasificación Köppen); para determinar la forma y material de cubierta ideal. En los resultados se cuantifican los requerimientos esperados de climatización requeridos por los invernaderos. Finalmente se realizó un análisis económico para evaluar el costo operativo del invernadero a través de la vida útil del mismo.

Referencias

  1. Ali, B., Bournet, P., Danjou, V., Morille, B., & Migeon, C. (2014). CFD simulations of the night-time condensation inside a closed glasshouse : Sensitivity analysis to outside external conditions , heating and glass properties. Biosystems Engineering, 127, 159–175. http://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2014.08.017
  2. Almeida, P., Amorim, R., João, M., Farinha Mendes, J., & Lopes, V. (2012). Dynamic testing of systems – use of TRNSYS as an approach for parameter identification. Energy Procedia, 30, 1294–1303. http://doi.org/10.1016/j.egypro.2012.11.142
  3. Alvarez-Sánchez, E., Leyva-Retureta, G., Portilla-Flores, E., & López-Velázquez, A. (2014). Evaluation of thermal behavior for an asymmetric greenhouse by means of dynamic simulations, 81, 152–159.
  4. Chou, S. K., Chua, K. J., Ho, J. C., & Ooi, C. L. (2004). On the study of an energy-efficient greenhouse for heating, cooling and dehumidification applications. Applied, 77, 355–373. http://doi.org/10.1016/S0306-2619(03)00157-0
  5. Fabrizio, E. (2012). Energy reduction measures in agricultural greenhouses heating: Envelope, systems and solar energy collection. Energy & Buildings, 53, 57–63. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2012.07.003
  6. FAO. (2012). Energy-Smart Food at FAO: An Overview. Rome.
  7. FAO. (2013). Good Agricultural Practices for greenhouse vegetable crops. Good Agricultural Practices for greenhouse vegetable crops. Rome.
  8. FAO. (2014). Políticas Agroambientales en América Latina y el Caribe: Análisis de casos de Brasil, Chile, Colombia, México y Nicaragua. Santiago, Chile: FAO.
  9. Fidaros, D. K., Baxevanou, C. A., Bartzanas, T., & Kittas, C. (2010). Numerical simulation of thermal behavior of a ventilated arc greenhouse during a solar day. Renewable Energy, 35, 1380–1386. http://doi.org/10.1016/j.renene.2009.11.013
  10. Fitz-Rodríguez, E., Kubota, C., Giacomelli, G. A., Tignor, M. E., Wilson, S. B., & Mcmahon, M. (2010). Dynamic modeling and simulation of greenhouse environments under several scenarios: A web-based application. Computers and Electronics in Agriculture, 70, 105–116. http://doi.org/10.1016/j.compag.2009.09.010
  11. Jain, D., & Tiwari, G. N. (2002). Modeling and optimal design of evaporative cooling system in controlled environment greenhouse. Energy Conversion and Management, 43, 2235–2250.
  12. Jensen, M. H., & Malter, A. J. (1995). Protected Agriculture: A global review. Washington, D.C.: The World Bank.
  13. Kimball, B. A. (1973). Simulation of the energy balance of a greenhouse. Agricultural Meteorology, 11, 243–260.
  14. Kittas, C. Ã., & Bartzanas, T. (2007). Greenhouse microclimate and dehumidification effectiveness under different ventilator configurations, 42, 3774–3784. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.06.020
  15. Kumari, N., Tiwari, G. N., & Sodha, M. S. (2007). Performance Evaluation of Greenhouse having Passive or Active Heating in Different Climatic Zones of India, IX, 1–19.
  16. Mashonjowa, E., Ronsse, F., Milford, J. R., & Pieters, J. G. (2013). Modelling the thermal performance of a naturally ventilated greenhouse in Zimbabwe using a dynamic greenhouse climate model. Solar Energy, 91, 381–393. http://doi.org/10.1016/j.solener.2012.09.010
  17. Mistriotis, A., Arcidiacono, C., Picuno, P., Bot, G. P. A., & Scarascia-Mugnozza, G. (1997). Computational analysis of ventilation in greenhouses at zero- and low-wind-speeds. Agricultural and Forest Meteorology, 88, 121–135.
  18. Mistriotis, A., Bot, G. P. A., Picuno, P., & Scarascia-Mugnozza, G. (1997). Analysis of the efficiency of greenhouse ventilation using computational fluid dynamics. Agricultural and Forest Meteorology, 85, 217–228.
  19. Mistriotis, A., & Castellano, S. (2012). Airflow through net covered tunnel structures at high wind speeds. Biosystems Engineering, 113(3), 308–317. http://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2012.08.002
  20. Molina-Aiz, F. D., Valera, D. L., & Ãlvarez, A. J. (2004). Measurement and simulation of climate inside Almería greenhouses using computational fluid dynamics. Agricultural and Forest Meteorology, 125, 33–51. http://doi.org/10.1016/j.agrformet.2004.03.009
  21. Nieves García, V., Van der Valk, O., & Elings, A. (2011). Mexican protected horticulture Production and market of Mexican protected horticulture described and analysed. Wageningen.
  22. Nisen, A., Grafiadellis, M., Jiménez, R., La Malfa, G., Martínez-García, P. F., Monteiro, A., … Garnaud, J. C. (1988). Cultures protegees en climat mediterraneen. Rome.
  23. Panwar, N. L., Kaushik, S. C., & Kothari, S. (2011). Solar greenhouse an option for renewable and sustainable farming. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15, 3934–3945. http://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.030
  24. Piscia, D., Montero, J. I., Bailey, B., & Mun, P. (2013). A new optimisation methodology used to study the effect of cover properties on night-time greenhouse climate. Biosystems Engineering, 116, 130–143. http://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2013.07.005
  25. Rohli, R. V, & Vega, A. J. (2012). Climatology. Jones & Bartlett Learning.
  26. Semple, Lucas, Carriveau, Rupp, Ting, D. (2017). Assessing heating and cooling demands of closed greenhouse systems in a cold climate. International Journal of Energy Research. http://doi.org/https://doi.org/10.1002/er.3752
  27. Sethi, V. P. (2009). On the selection of shape and orientation of a greenhouse : Thermal modeling and experimental validation. Solar Energy, 83(1), 21–38. http://doi.org/10.1016/j.solener.2008.05.018
  28. SMN-CONAGUA-CICESE. (2015). Climate Database of Northwestern Mexico. Retrieved from http://peac-bc.cicese.mx/datosclim/dcbc.php
  29. Valera, D. L., Molina, F. D., & Ãlvarez, A. J. (2008). Ahorro y Eficiencia Energética en Invernaderos. Madrid: Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía.
  30. Wisconsin-Madison, U. of. (2010). TRNSYS 17. Multizone Building Modeling with Type 56 and TRNBuild. TRNSYS Documentation (Vol. 5).