Vol. 30 (2020)
Artículos de investigación

Mortalidad y supervivencia por cáncer cervicouterino en beneficiarias del Seguro Popular en el estado de San Luis Potosí, México. Periodo 2005-2012

PDF XML
  • Yolanda Terán Figueroa,
  • Janeth García Díaz ,
  • Marco Vinicio González Rubio ,
  • Darío Gaytán Hernández ,
  • Sandra Olimpia Gutiérrez Rnríquez
Yolanda Terán Figueroa Facultad de Enfermería y Nutrición Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Biografía
Janeth García Díaz
http://orcid.org/0000-0003-2994-9538 (no autenticado) Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS). Subdirección de Operación Sanitaria. Coordinación de Atención Médica.

Biografía
Marco Vinicio González Rubio
http://orcid.org/0000-0002-2159-7155 (no autenticado) Dirección General del Seguro Popular, Hospital Central “Dr. Ignacio Morones Prieto”

Biografía
Darío Gaytán Hernández
http://orcid.org/0000-0002-0545-076X (no autenticado) Faculta de Enfermería y Nutrición Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Biografía
Sandra Olimpia Gutiérrez Rnríquez
http://orcid.org/0000-0003-2719-766X (no autenticado) Faculta de Enfermería y Nutrición Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Biografía

Publicado 2020-08-26

Aviso de derechos de autor/a

Cómo citar

Mortalidad y supervivencia por cáncer cervicouterino en beneficiarias del Seguro Popular en el estado de San Luis Potosí, México. Periodo 2005-2012. (2020). Acta Universitaria, 30, 1-12. https://doi.org/10.15174/au.2020.2412

Resumen

Se analizó la mortalidad y supervivencia por cáncer cervicouterino en pacientes beneficiarias del Seguro Popular en San Luis Potosí, México, en el periodo 2005-2012. Se utilizaron las curvas de Kaplan-Meier, la prueba Log Rank y la regresión de Cox. Presentaron mayor supervivencia las mujeres que no consumen anticonceptivos hormonales, que laboran en casa y con estadio de cáncer cervicouterino I comparado con el IV (p < 0.05). Con respecto al riesgo de morir por cáncer cervicouterino, las mujeres que usan anticonceptivos hormonales tienen 1.58 veces más el riesgo que las que no los usan; de igual manera, las del estadio IV tienen 15.18 veces más riesgo que las de estadio I; las que trabajan fuera del hogar tienen 50.24 veces más riesgo que las que laboran dentro; aquellas que presentaron recurrencia de la enfermedad tienen 50.24 veces más riesgo comparadas con las que no la tuvieron; y las solteras tienen 1.59 veces más riesgo con respecto a las no solteras. Todas estas diferencias de riesgo fueron significativas (p < 0.05). El uso de anticonceptivos, el estadio del cáncer, la ocupación, la recurrencia de la enfermedad y el estado civil se identificaron como factores de riesgo para la mortalidad por cáncer cervicouterino.

PDF XML

Referencias

  1. Agosti, JM., & Goldie, SJ. (2007). Introducing HPV vaccine in developing countries-key challenges and issues. The New England Journal of Medicine. 356(19):1908-1910. DOI: 10.1056/NEJMp078053
  2. America Society of Clinical Oncology. (2013). Cervical cancer screening with vinegar could prevent thousands of death each year in developing countries. Recuperado el 17 de febrero de 2017 de: http://www.cancer.net/cervical-cancer-screening-vinegar-could-prevent-thousands-deaths-each-year-developing-countries
  3. Anaya, M., Vincent, AK., & Pérez, M. (2014). Cervical Cancer Trends in Mexico: Incidence, Mortality and Research Output. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 15(20):8689-8692. DOI: http://dx.doi.org/10.7314/APJCP.2014.15.20.8689.
  4. Beral, V., Hermon, C., Kay, C., Hannaford, P., Darby, S., & Reeves, G. (1999). Mortality associated with oral contraceptive use: 25 year follow up of cohort of 46000 women from Royal College of General Practitioners’ oral contraception study. The British Medical Journal. 318:96–100.
  5. Bustamante, MT., Faerstein, E., & Latorre, MR. (2002). Survival analysis techniques. Cadernos de Saúde Pública. 18(3):579-594. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2002000300003.
  6. do Carmo, C., & Raggio, R. (2011). Survival of a cohort of women with cervical cancer diagnosed in a Brazilian cancer center. Revista Saúde Pública. 45(4):661-667. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011005000029
  7. Castellsagué, X., Sanjosé, S., Aguado, T., Louis, K., Bruni, L., Muñoz, J., Diaz, M., Irwin, K., Gacic, M., Beauvais, O., Albero, G., Ferrer, E., Byrne, S., & Bosch, FX. (2007). Editors.HPV and Cervical Cancer in the World. Report. Recuperado el 21 de enero de 2017 de: http://www.hpvcentre.net/link_media/HPVReport2007.pdf
  8. Chen, T., Jansen, L., Gondos, A., Emrich, K., Holleczek, B., Luttmann, S., Waldmann, A., & Brenner, H. (2012). Survival of cervical cancer patients in Germany in the early 21st century: A period analysis by age, histology, and stage. Acta Oncologica. 51(7):915-921. DOI: https://doi.org/10.3109/0284186X.2012.708105
  9. de Kok, I., Dillner, J., Sasieni, P., Iftner, T., & Van, M. (2012). Primary screening for human papillomavirus compared with cytology screening for cervical cancer in European settings: cost effectiveness analysis based on a Dutch microsimulation model. The British Medical Journal. 344: e670. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.e670
  10. GLOBOCAN Cancer Fact Sheets: Cervical cancer (2012). Recuperado el 21 de enero de 2017 de: http://www.globocan.iarc.fr
  11. González, R., & Alcalá, J. (2010). Ischemic heart disease, epidemiology and prevention. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM. 53(5):35-43.
  12. Gravitt, PE., Coutlée, F., Iftner, T., Sellors, JW., Quint, WG., & Wheeler, CM. (2008). New technologies in cervical cancer screening. Vaccine. 26(Suppl10):K42-K52. DOI: 10.1016/j.vaccine.2008.05.002.
  13. Intaraphet, S., Kasatpibal, N., Siriaunkgul, S., Sogaard, M., Patumanond, J., Khunamornpong, S., Chandacham, A., & Suprasert, P. (2013). Prognostic impact of histology in patients with cervical squamous cell carcinoma, adenocarcinoma and small cell neuroendocrine carcinoma. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 14(9): 5355-5360.
  14. Jemal, A., Bray, F., Center, MM., Ferlay, J., Ward, E., & Forman, D. Global cancer statistics. (2011). CA:A Cancer Journal of Clinicians. 61(2):69-90. DOI: 10.3322/caac.20107.
  15. Kodama, J., Seki, N., Masahiro, S., Kusumoto, T., Nakamura, K., Hongo, A., & Hiramatsu, Y. (2010). Prognostic factors in stage IB-IIB cervical adenocarcinoma patients treated with radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy. Journal of Surgical Oncology. 101(5): 413–417.
  16. Ley General de Salud. (1984). Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 17 de febrero de 2017 de: www.censida.salud.gob.mx/descargas/etica/reglamento.pdf.
  17. Markman, M. (2013). Chemoradiation in the management of cervix cancer: current status and future directions, Oncology. 84(4):246–250. DOI: https://doi.org/10.1159/000346804
  18. Mascarello, KC., Zandonade, E., & Costa, ME. (2013). Survival analysis of women with cervical cancer treated at a referral hospital for oncology in Espírito Santo State, Brazil, 2000-2005. Cadernos de Saúde Pública. 29(4):823-831.
  19. Ministerio de Salud Pública Dirección nacional de registros médicos y estadísticas de salud. Indicadores básicos para el análisis del estado de salud de la población. (2010). Fichas técnicas. Definiciones, interpretación, cálculo y aplicaciones. Ciudad de La Habana.
  20. Pardo, C., & Cendales, R. (2009). Survival of patients with cervical cancer treated at the National Cancer Institute. Biomédica. 29 (3):437-47. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X201300040001
  21. Parkin, DM., Whelan, SL., Ferlay, J., Teppo, L., & Thomas, DB. (2005). Cancer incidence in five continents. Lyon: IARC Press.
  22. Pfaendler, KS., & Tewari, KS. Changing paradigms in the systemic treatment of advanced cervical cancer. (2016). American Journal of Obstetetrics & Gynecol. 214(1):22-30. DOI: 10.1016/j.ajog.2015.07.022
  23. Secretaría de Salud (2017). Acciones y Programas. Programa de Acción Específico Prevención y Control del Cáncer de la Mujer 2013 – 2018. Recuperado el 20 de febrero de 2017 de: http://www.gob.mx/salud/acciones-y-programas/informacion-estadistica
  24. Shibuya, K. (2006). Counting the dead is essential for health. Bull World Health Organ. 84:170–171.
  25. Taarnhoj, GA., Christensen, IJ., Lajer, H., Fuglsang, K., Jeppesen, MM., Kahr, HS., & Høgdall, C. (2017). Risk of recurrence, prognosis, and follow-up for danish women with cervical cancer in 2005-2013: a national cohort study. Cancer. 1-9. DOI: 10.1002/cncr.31165.
  26. Torres, A., Bustamante, JI., Torres-Rojo, A., Oliva, JC., Morales, MA., & Bassaure, ER. (2013). Cáncer cervicouterino. Perfil epidemiológico en 1,217 pacientes. Seguro Popular. Revista Ginecología y Obstetetricia de México. 81(2):71-76.
  27. Villalobos, M., Wendling, C., Sierra, C., Valencia, O., Cárcamo, M., & Gayán, P. (2016). Supervivencia de cáncer cervicouterino escamoso y adenocarcinoma en pacientes atendidas en el Instituto Nacional del Cáncer, 2099-2013. Gaceta Mexicana de Oncología. 15(5):263-267. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
  28. Waggoner, SE. (2003). Cervical cancer. The Lancet. 361(9376):2217-2225. DOI: 10.1016/S0140-6736(03)13778-6
  29. Wagner, AE., Pappas, L., Ghia, AJ., & Gaffney, DK. (2013). Impact of tumor size on survival in cancer of the cervix and validation of stage IIA1 and IIA2 subdivisions. Gynecologic Oncolgy. 129 (3): 517–521. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2013.03.008
  30. Walboomers, JM., Jacobs, MV., Manos, MM., Bosch, FX., Kummer, JA., Shah, KV., Snijders, JM., Jacobs, MV., Manos, MM., Bosch, FX., Kummer, JA., Shah, KV., Snijders, PJ., Peto, J., Meijer, CJ., & Muñoz, N. (1999). Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. Journal of Pathology. 189(1):12-19.
  31. World Health Organization. (2008). World Cancer Report. Lyon: IARC Press.
  32. Zhou, J., Wu, SG., Sun, JY., Li, FY., Lin, HX., Chen, DH., & He, ZY. (2017). The effect of local treatment modalities in patients with early-stage adenocarcinoma of the uterine cervix: a population-based analysis. International Journal of Surgery. 41:16-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.03.024