Vol. 36 (2026): Volumen 36
Artículos de Investigación

Análisis comparativo de los procesos de soldadura usando métodos MCDM para el desarrollo de una estación de unión de componentes

PDF (English)
  • Alma Nayeli Balcazar-Terrones,
  • Luis Alberto Rodríguez Picón,
  • Iván Juan Carlos Pérez-Olguín,
  • Luis Carlos Méndez-González
Alma Nayeli Balcazar-Terrones
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Luis Alberto Rodríguez Picón
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Iván Juan Carlos Pérez-Olguín
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Luis Carlos Méndez-González
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
DOI: https://doi.org/10.15174/au.2026.4531

Publicado 2026-02-25

Cómo citar

Balcazar-Terrones, A. N., Rodríguez-Picón, L. A., Pérez-Olguín, I. J. C., & Méndez-González, L. C. (2026). Análisis comparativo de los procesos de soldadura usando métodos MCDM para el desarrollo de una estación de unión de componentes. Acta Universitaria, 36, 1–15. https://doi.org/10.15174/au.2026.4531

Derechos de autor 2026 Alma Nayeli Balcazar-Terrones, Luis Alberto Rodríguez Picón, Iván Juan Carlos Pérez-Olguín; Luis Carlos Méndez-González

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Los métodos de soldadura son comunes en las líneas de producción, lo que permite unir componentes con diversas propiedades que afectan la calidad, la seguridad y el rendimiento. Existen técnicas como el arco eléctrico, la inducción, el gas, el GTAW y el GMAW, cuya selección depende de las características y necesidades del proceso, lo cual puede ser complejo debido a los múltiples requisitos a cumplir. Este trabajo busca identificar los atributos de los métodos de soldadura con el fin de ponderar alternativas y, a través de un método de toma de decisiones multicriterio, elegir la tecnología más adecuada para un proceso específico. En particular, se usó el método AHP para la ponderación de criterios encontrados en la literatura y después se aplicó el método TOPSIS para seleccionar las alternativas consideradas. Al final del artículo, se muestra la mejor alternativa de acuerdo con los requerimientos de la estación de unión de componentes.

PDF (English)

Citas

  1. Al-Mendwi, K. A. K., & Doos, Q. M. (2023). Selection of welding process to large scale project on site by QFD and multi criteria methods. AIP Conference Proceedings, 2651. https://doi.org/10.1063/5.0131380
  2. Belmoro, B. J. B., & Gumasing, M. J. (2023). Antecedents of safety and health in the workplace: sustainable approaches to welding operations. Sustainability, 15(19), 14641. https://doi.org/10.3390/su151914641
  3. Bhogendro, R. K., Maji, P., Samadhiya, A., Karmakar, R., Ghosh, S. K., & Saha, S. C. (2020). An experimental investigation on joining of copper and stainless steel by induction welding technique. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 21(4), 613–621. https://doi.org/10.1007/s12541-019-00284-w
  4. Capraz, O., Meran, C., Wörner, W., & Gungor, A. (2015). Using AHP and TOPSIS to evaluate welding processes for manufacturing plain carbon stainless steel storage tank. http://www.amse.acmsse.h2.pl/vol76_2/7628.pdf
  5. Chaturvedi, M., & Arungalai, S. (2021). Advanced welding techniques. Holistic view with design perspectives. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-33-6621-3
  6. Chen, S., Zhang, Y., & Feng, Z. (eds.) (2019). Transactions on intelligent welding manufacturing. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-8192-8
  7. Correia, D. S., & Ferraresi, V. A. (2006). Applying a non-quality cost methodology to the selection of welding processes. Welding International, 20(12), 953–958. https://doi.org/10.1533/wint.2006.3690
  8. Darwish, S. M., Tamimit, A. A., & Al-Habdant, S. (1997). A knowledge base for metal welding process selection. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 37(7), 1007-1023. https://doi.org/10.1016/S0890-6955(96)00073-9
  9. Jafarian, M., & Vahdat, S. E. (2012). A fuzzy multi-attribute approach to select the welding process at high pressure vessel manufacturing. Journal of Manufacturing Processes, 14(3), 250–256. https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2011.10.006
  10. Leo, G. (July 3, 2024). Soldadura MIG vs soldadura TIG: ¿Cuáles son las diferencias?. https://www.madearia.com/es/blog/mig-welding-vs-tig-welding/
  11. Lovegrove, G. L., Curtis, G. J., & Farrar, R. A. (1989). Welding advisory system for process selection “WASPS”. Proceedings of the 2nd International Conference on Industrial and Engineering Applications of Artificial Intelligence and Expert Systems. https://doi.org/10.1145/66617.66669
  12. Mahore, N., & Sharma, T. (2017). Study of MIG welding process with different type technique: a review. IJSTE-International Journal of Science Technology & Engineering, 4(6), 1-5. http://www.ijste.org/articles/IJSTEV4I6002.pdf
  13. Olabode, M., Kah, P., & Martikainen, J. (2013). Aluminium alloys welding processes: challenges, joint types and process selection. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 227(8), 1129–1137. https://doi.org/10.1177/0954405413484015
  14. Omar, M., & Soltan, H. (2020). A framework for welding process selection. SN Applied Sciences, 2(364). https://doi.org/10.1007/s42452-020-2144-2
  15. Omlor, M., Seitz, N., Butzmann, T., Petrich, T., Gräf, R., Hesse, A. C., & Dilger, K. (2023). Quality characteristics and analysis of input parameters on laser beam welding of hairpin windings in electric drives. Welding in the World, 67(6), 1491–1508. https://doi.org/10.1007/s40194-023-01500-y
  16. Prasad, R. V. V. S. V., Ambadas, P. R., Panda, S., Ansari, M. S. A., & Deepthi, K. (2023). Machine learning algorithms to visualize the weld quality and evaluation of health issues during the welding. 2023 International Conference on New Frontiers in Communication, Automation, Management and Security (ICCAMS). https://doi.org/10.1109/ICCAMS60113.2023.10525844
  17. Rezende, C., Ferraresi, V. A., & Scotti, A. (2000). Quality and cost approach for welding process selection. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences, 22(3), 389–398. https://doi.org/10.1590/S0100-73862000000300002
  18. Salvador, D. C. (2023a). Advancements in welding techniques: a comprehensive review. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 3(1), 1013–1018. https://doi.org/10.48175/ijarsct-11908
  19. Salvador, D. C. (2023b). Comparative study of welding techniques for joining dissimilar metals. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 3(1) 988–992. https://doi.org/10.48175/ijarsct-11903
  20. Soltan, H., & Omar, M. (2022). A roadmap for selection of metal welding process: a review and proposals. Welding in the World, 66(12), 2639–2675. https://doi.org/10.1007/s40194-022-01379-1
  21. Thakur, A., Gebrelibanos, H., & Gabrey, T. (2019). Arc welding process selection through a quality and costs. International Journal of Current Engineering and Technology, 9(03), 383-394. https://doi.org/10.14741/ijcet/v.9.3.6
  22. Wardana, R. W., Warinsiriruk, E., & Joy-A-Ka, S. (2019). Selection of welding process for repairing shredder hammer by integrated data envelopment analysis (DEA) and P-robust technique. MATEC Web of Conferences, 269, 04002. https://doi.org/10.1051/matecconf/201926904002
  23. Weldero. (July 19, 2024). Impacto de la soldadura en la calidad estructural: cómo influyen los distintos métodos de soldadura en la resistencia y la durabilidad. https://weldero.com/es/guias/impacto-de-la-soldadura-en-la-calidad-estructural-como-influyen-los-distintos-metodos-de-soldadura-en-la-resistencia-y-la-durabilidad/
  24. Wordofa, T. N., & Ramulu, P. J. (2023). Gas metal arc welding input parameters impacts on weld quality characteristics of steel materials a comprehensive exploration. Manufacturing Technology, 23(3), 366–379. https://doi.org/10.21062/mft.2023.046
  25. Zarovchatskaya, E. V., Misnik, A. E., & Averchenkov, O. E. (2024). Method for complex increase of welding production control efficiency based on swarm intelligence algorithms and evolutionary modeling. Vestnik of Samara State Technical University. Technical Sciences Series, 32(1), 56–73. https://doi.org/10.14498/tech.2024.1.4