Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

The gasolinazo (gasoline price hike) and the agricultural sector: a case study of the effects on the competitiveness of the guava (Psidium guajava L.) in Aguascalientes

HTML (Spanish) PDF (Spanish) XML (Spanish)
  • Mercedes Borja Bravo,
  • José Alberto García Salazar,
  • Xochilt Almeraya Quintero,
  • Venancio Cuevas Reyes
Mercedes Borja Bravo Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Bio
José Alberto García Salazar Colegio de Postgraduados

Bio
Xochilt Almeraya Quintero Colegio de Posgraduados

Bio
Venancio Cuevas Reyes Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)

Bio

Published 2019-06-04

Copyright Notice

How to Cite

The gasolinazo (gasoline price hike) and the agricultural sector: a case study of the effects on the competitiveness of the guava (Psidium guajava L.) in Aguascalientes. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-13. https://doi.org/10.15174/au.2019.1958

Abstract

The aim was to determine the effect of the increase in the price of the gasoline on the profitability and competitiveness of guava cultivation in Aguascalientes and the effects that the government policy will have on this activity. Using the Policy Analysis Matrix, the behavior of indicators in three scenarios with different fuel prices, compared to a baseline scenario, was analyzed. It was found that the private gain of producers decreased 12.9%, the private cost ratio increased from 0.48 to 0.51, and there was a loss of competitiveness in the production of guava before the price of gasoline in 2017. The cost of this policy represents a tax higher than 4% on the income of the producer. It is concluded that the increase in the price of gasoline will have a negative impact on competitiveness and will exacerbate the lack of public policy on guava production in Aguascalientes.

HTML (Spanish) PDF (Spanish) XML (Spanish)

References

  1. Banco de México (BANXICO). (2015). Sistema de Información Económica: tasa y precios de referencia. Recuperada el 18 de febrero de 2017 de http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CI34&locale=es.
  2. Banco de México (BANXICO). (2017). Comunicado de prensa: Anuncio de política monetaria. Recuperado el 20 de abril de 2017 de http://www.banxico.org.mx/informacion-para-la-prensa/comunicados/politica-monetaria/boletines/%7B016EDCFA-3734-B27F-0219-2C904C09497A%7D.pdf.
  3. Barrera- Rodríguez, A. I., Jaramillo-Villanueva, J. L., Escobedo-Garrido, J. S. y Herrera-Cabrera, B. E. (2011). Rentabilidad y competitividad de los sistemas de producción de vainilla (Vanilla planifolia) en la región del Totonacapan, México. Agrociencia. 45, 625-638.
  4. Bobadilla, E. E., Espinoza, A. y Martínez, F. E. (2013). Competitividad y rentabilidad en granjas porcinas productoras de lechón. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. 4(1), 87-92.
  5. Comisión Reguladora de Energía (CRE). (2017). Precios máximos de gasolinas y diésel. Recuperado el 3 de mayo de 2017 de http://www.gob.mx/cre/documentos/precios-maximos-regionales-abril.
  6. Diario Oficial de la Federación (DOF). (2015). Acuerdo en el que se da a conocer la banda de precios máximos de las gasolinas y el diésel para 2016 y otras medidas que se indica. 24 de diciembre de 2015. Recuperado el 3 de mayo de 2017 de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5421290&fecha=24/12/2015.
  7. Diario Oficial de la Federación (DOF). (2016). Acuerdo por el cual se dan a conocer los montos de los estímulos fiscales aplicables a la enajenación de gasolinas en la región fronteriza con los Estados Unidos de América, así como los precios máximos al público de dichos combustibles cuando se opte por aplicar dicho estímulo, correspondientes al periodo comprendido del 1 al 10 de enero de 2017. Recuperado el 25 de abril de 2017 de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5467873&fecha=28/12/2016.
  8. Fernández E., G. (2010). Determinación de los precios de las gasolinas y el diésel en México. Centros de Estudios Sociales y de Opinión Publica. Documento de trabajo No. 97. Cámara de Diputados.
  9. González E., A. y Alferes V., M. (2010). Competitividad y ventajas comparativas de la producción de maíz en México. Revista mexicana de ciencias agrícolas. 1(3), 381-396.
  10. Guzmán, E., De La Garza, M. T., García, J. A., Rebollar, S. y Hernández, J. (2014). Private sector profitability of maize production in the Bajio región of Guanajuato. Revista Facultad Nacional de Agronomía – Medellín. 67 (2), 7291-7299.
  11. Hernández, F. y Antón, A. (2014). El impuesto sobre las gasolinas: una aplicación para Ecuador, El Salvador y México. CEPAL. Recuperado el 23 de mayo de 2017 de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36778/S2013734_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  12. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2016). Banco de Información Económica (BIE): Indicadores Internacionales. Recuperado el 10 de marzo 2017 de http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.
  13. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). (2016). Red de estaciones del INIFAP. Recuperado el 9 de marzo de 2016 de http://clima.inifap.gob.mx/redinifap/#.
  14. International Energy Agency (IEA). (2014). Statistics: energy balace flows. Consulted may 4, 2017 in https://www.iea.org/Sankey/.
  15. Lara- Covarrubias, D., Mora- Flores, J. S., Martínez- Damián, M. A., García- Delgado, G., Omaña-Silvestre, J. M. y Gallegos- Sánchez, J. (2003). Competitividad y ventajas comparativas de los sistemas de producción de leche en el estado de Jalisco, México. Agrociencia. 37 (1), 85-94.
  16. Monke, E. A. & Pearson, S. R. (1989). The policy analysis matrix for agricultural development. New York. Cornell University press.
  17. Morales-Hernández, J. L., Hernández- Martínez, J., Rebollar-Rebollar, S. y Guzmán- Soria, E. (2011). Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México. Agronomía Mesoamericana. 22 (2), 339-349.
  18. Muñoz, C., Montes de Oca, M. y Rivera, M. (2011). Subsidios a las gasolinas y el diésel en México: efectos ambientales y políticas públicas. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). Recuperado el 22 de abril de 2017 de http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgipea/ine-ener-dt-01-2011.pdf.
  19. Pérez, F., Figueroa, E. & Godínez, L. (2014). Análisis de política agropecuaria mediante la matriz de contabilidad social en una comunidad rural de México. Revista de análisis cuantitativo y estadístico, 1 (1), 33-44.
  20. Rivero, E. M. (2008). Análisis del impacto del aumento del precio de la gasolina y el diésel en el precio de los bienes y servicios de la canasta básica. CEDRSSA. Recuperado el 2 de mayo de 2017 de http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/lx/analis_ia_pregas_predies.pdf.
  21. Salcedo, S. (2007). Matriz de Análisis de Política: ejercicios de computo. Santiago de Chile; Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
  22. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2016). Programa especial de energía para el campo en materia de energía eléctrica de uso agrícola. Recuperado el 25 de marzo de 2017 de http://www.gob.mx/sagarpa/acciones-y-programas/programa-especial-de-energia-para-el-campo-en-materia-de-energia-electrica-de-uso-agricola.
  23. Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2015). Producción agrícola: cierre de la producción agrícola por estado. Recuperado el 15 de enero de 2017 de http://infosiap.siap.gob.mx/aagricola_siap_gb/icultivo/index.jsp.
  24. Secretaría de Economía (SE). (2017). Sistema de Información Comercial Vía Internet (SIAVI). Recuperada el 20 de febrero de 2017 de http://www.economia-snci.gob.mx/.
  25. Sistema de Información Energética (SIE). (2017). Información estadística: Balance nacional de energía. Recuperado el 20 de abril de 2017 de http://sie.energia.gob.mx/bdiController.do?action=temas.
  26. Tépach, R. (2015). Análisis de los precios y de los subsidies a las gasolinas y el diésel en México, 2008-2015. Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis. Cámara de Diputados. Recuperado el 23 de mayo de 2017 de http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/se/SAE-ISS-01-15.pdf.
  27. United States International Trade Commission (USITC). (2015). DataWeb (U.S. Imports/Exports Data). Consulted february 10, 2017 in https://www.usitc.gov/.
  28. Zamora, A. I. y Kido, A. (2008). Rentabilidad y ventaja comparativa de la producción de guayaba en el estado de Michoacán, México. INCEPTUM. 4, 133-127.