Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Factors associated with families’ participation in urban solid waste separation in Texcoco, State of Mexico

Gonzalo Abelino-Torres
http://orcid.org/0000-0002-9223-2102 (unauthenticated) Universidad Autónoma Chapingo
Anibal G. Quispe-Limaylla Colegio de Postgraduados
Luz María Pérez Hernández Colegio de Postgraduados
Juan Antonio Leos-Rodríguez
http://orcid.org/0000-0002-5009-9251 (unauthenticated) Universidad Autónoma Chapingo
Otoniel Carranza Díaz Universidad Autónoma de Sinaloa
Diego Flores Sánchez Colegio de Postgraduados

Published 2019-09-18

How to Cite

Factors associated with families’ participation in urban solid waste separation in Texcoco, State of Mexico. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-12. https://doi.org/10.15174/au.2019.2087

Abstract

In Mexico, 5% of the urban solid waste (USW) is recycled. By reason of families’ participation, more than 60% of USW could be recovered. A personal interview survey was conducted among a random sampling of 397 heads of household in Texcoco, Mexico, which were selected from the National Geostatistical Framework. Factors associated with families’ participation in USW separation were identified through the Chi-Square Test. By using Cramer’s V, it was found that variables, which constitute cognitive dimension of environmental consciousness, are associated to USW separation with higher scores than the other variables. The Cochran-Mantel–Haenszel Test statistics revealed that when a person knows the environmental benefits of solid waste separation, his/her probability to separate his/her USW increases by more than four times when calculated by age, gender, and knowledge about the use of USW strata.

References

  1. Abagale, F. K., Mensah, A., & Agyemang, O. R. (2012). Urban Solid Waste Sorting in a Growing City of Ghana, 1(4), 18–25.
  2. Adetunji, A. A., Jemilohun, V. G., & Adaraniwon, A. O. (2015). Multi-Level Test of Independence for 2 X 2 Contingency Table using Cochran and Mantel – Haenszel Statistics. International Journal of Innovative Sscience, Engineering & Technology, 2(8), 420–428.
  3. Afroz, R., Hanaki, K., & Tudin, R. (2011). Factors affecting waste generation: a study in a waste management program in Dhaka City,
  4. Bangladesh. Environmental Monitoring and Assessment, 179(4), 509–519. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10661-010-1753-4
  5. Aguilar, L. F. (2010). El futuro de la gestión pública y la gobernanza después de la crisis. Frontera Norte, 22(43), 187–213. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13612035008
  6. Aguilar, V. L. F. (2006). Gobernanza y gestión pública (Primera ed). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica. Disponible en línea https://doi.org/10.1080/00141840701219510
  7. Akil, A. M., Foziah, J., & Ho, C. S. (2015). The Effects of Socio-Economic Influences on Households Recycling Behaviour in Iskandar
  8. Malaysia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 202, 124–134. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.215
  9. Ãlvarez, L. (1997). Participación y Democracia en la Ciudad de México. (Primera ed). Ed. La Jornada.Ciudad de México.
  10. Bada, & Olusegun, S. (2015). Constructivism learning theory: a paradigm for teaching and learning. IOSR Journal of Research & Method in Education, 5(6), 66–70. Recuperado de: https://doi.org/10.9790/7388-05616670
  11. Banga, M. (2011). Household Knowledge , Attitudes and Practices in Solid Waste Segregation and Recycling : The Case of Urban Kampala Recycling : The Case of Urban Kampala. Zambia Social Science Journal, 2(1), 27–39. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.02.116
  12. Bernache, P. G. (2012). Riesgo de contaminación por disposición final de residuos. Un estudio de la Región Centro Occidente de México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 28(1), 97–105. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v28s1/v28s1a14.pdf
  13. Buenrostro, O., Márquez, L., & Ojeda, S. (2014). Environmental percception of solid waste management in the municipalities of
  14. Patzcuaro Region, Mexico. Environmental Engineering and Management Journal, 13(12), 3097–3103.
  15. Challcharoenwattana, A., & Pharino, C. (2015). Co-Benefits of Household Waste Recycling for Local Community’s Sustainable Waste Management in Thailand. Sustainability, 7, 7417–7437. Recuperado de: https://doi.org/10.3390/su7067417
  16. Cochran, W. G. (1954). Some Methods for Strengthening the Common χ2. International Biometric Society, 10(4), 417–451.
  17. Conge, P. J. (1988). The concept of political participation. Comparative
  18. Politics, 20(2), 241–249.
  19. Cramer, H. (1946). Mathematical Methods of Statistics. Princeton University Press, Princeton, NJ.
  20. Cuevas, G. (2012, June 13). Basura el tercer problema que enfrenta Texcoco. ALIANZATEX, p. 1. Taxoco. Recuperado de: http://www.alianzatex.com/nota.php?nota=N0018747
  21. Darban, A. A. R., & Hajilo, M. (2017). Factors affecting the rural domestic waste generation. Global Journal of Environmental Science Management, 3(4), 1–10. Recuperado de: https://doi.org/10.22034/gjesm.2017.03.04.00
  22. Departamento de Limpia y Sanidad de Texcoco; comunicación personal, 20 de septiembre de 2016.
  23. Dijksterhuis, A., & Bargh, J. A. (2001). The perception-behavior expressway: Automatic effects of social perception on social behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 33, 1–40. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065260101800034
  24. Dirección de Servicios Públicos de Texcoco; comunicación personal, 30 de agosto de 2016.
  25. Ekere, W., Mugisha, J., & Drake, L. (2009). Factors influencing waste separation and utilization among households in the Lake Victoria crescent, Uganda. Waste Management, 29(12), 3047–3051. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.08.001
  26. Espinoza, J. F. N. (2016). Patrones de organización social en la gestión de residuos sólidos urbanos en el continuo regional Distrito Federal-Estado de México. Región y Sociedad, 28(65), 187–233.
  27. Gautam, S., & Kimeldorf, G. (1999). Some Results on the Maximal Correlation in 2 × k Contingency Tables. The American Statistician, 53(4), 336–341.
  28. González, R. C. A., & Buenrostro, D. O. (2012). Composición de residuos sólidos urbanos en dos sitios de disposición final. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 28(1), 13–18. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/370/37025166010.pdf
  29. Gran, C. J. A., & Bernache, P. G. (2016). Gestión de residuos sólidos urbanos, capacidades del gobierno municipal y derechos ambientales. Sociedad y Ambiente, 1(9), 73–101. Recuperado de: http://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/1634
  30. Greenpeace. (2011). Gasificación, pirólisis y plasma. Nuevas tecnologías para el tratamiento de residuos urbanos: viejos riesgos y ninguna solución. Campaña Contra la Contaminación. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/report/2010/8/riesgos-tecnologias-residuos-urbanos.pdf
  31. Guerrero-de León, A. A., Gerritsen, P. R. W., Martínez-Rivera, L. M., Salcido-Ruíz, S., Meza-Rodríguez, D., & Bustos-Santana, H. R. (2010). Gobernanza y participación social en la gestión del agua en la microcuenca El Cangrejo , en el Municipio de Autlán de Navarro , Jalisco , México. Economía, Sociedad y Territorio, 10(33), 541–567. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11114473009
  32. Guimaraes, R. P. (1985). Participación comunitaria, Estado y desarrollo hacia la incorporación de la dimensión participativa en la formulación e implementación de programas de desarrollo. Paraguay, Chile: Instituto Latinoamericano de Planeación Económica y Social. Recuperado de: http://archivo.cepal.org/pdfs/1985/S8500758.pdf
  33. Guisande, G. C., Vaamonde, L. A., & Barreiro, F. A. (2013). Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS (Primera edición). España.
  34. Guzmán, C. M., & Macías, M. C. H. (2012). El manejo de los residuos sólidos municipales : un enfoque antropológico . El caso de San Luis Potosí , México. Estudios Sociales, 20(39), 235–262.
  35. H. Ayuntamiento de Texcoco. (2015). Plan de trabajo. Texcoco, México. Recuperado de: http://www.ipomex.org.mx/ipo/archivos/downloadAttach/233871.web;jsessionid=41D4946B3B5FDE13183FB8194C2C86A6
  36. H. Ayuntamiento de Texcoco. (2016). Plan de desarrollo municipal 2016 - 2018. Texcoco.
  37. Heller, L., & Catapreta, C. A. A. (2003). Solid waste disposal in urban areas and health - the case of Belo Horizonte, Brazil. Waste Management & Research, 21(6), 549–556. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0734242X0302100607
  38. Hoornweg, D., & Bhada-Tata, P. (2012). What a waste: a global review of solid waste management. Urban Development Series. Knowledge Papers. The World Bank. Washington, D.C. Recuperado de: https://siteresources.worldbank.org/INTURBANDEVELOPMENT/Resources/336387-1334852610766/What_a_Waste2012_Final.pdf
  39. Ilechukwu, V., & Chukwukaora, E. (2012). Factors influencing households´solid waste separation behaviour in LAGOS METROPOLIS. Lagos Journal of Environmental Studies, 8(2), 122–135.
  40. (INECC) Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2007). Marco Institucional y legal aplicable al manejo integral de los residuos sólidos municipales y la prevención de la contaminación del suelo. México, D.F. Recuperado de: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/133/marco.html
  41. (INECC) Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2012). Diagnóstico básico para la gestión integral de los residuos. Recuperado de: http://www.semarnat.gob.mx/temas/residuos-solidos-urbanos
  42. (INEGI) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010a). Censos y conteos de población y vivienda. Recuperado de: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/iter/default.aspx?ev=5>
  43. (INEGI) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010b). Principales resultados por AGEB y manzana urbana 2010. Recuperado de: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/SCITEL/default?ev=7
  44. (INEGI) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2013). Medio ambiente, asentamientos y actividades humanas, residuos, sólidos urbanos, disposición final, tipo de tiradero 2000 – 2013 nacional. Recuperado de: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/sisept/default.aspx?t=mamb311&s=est&c=33223>.
  45. (INEGI) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2017). Marco Geoestadístico Nacional. Recuperado de: http://www.beta.inegi.org.mx/temas/mapas/mg/
  46. Jia, Q. (2010). A brief study on the implication of constructivism teaching theory on classroom teaching reform in basic education. International Education Studies, 3(2), 197–200. Recuperado de: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5539/ies.v3n2p197
  47. Kateri, M. (2014). Contingency table analysis. Methods and implementation using R (First edition). Aachen, Germany: Editorial Advisory Booard.
  48. Lee, S., & Paik, H. S. (2011). Korean household waste management and recycling behavior. Building and Environment, 46(5), 1159–1166. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.12.005
  49. Li, Z. (2015). A power formula for the Mantel – Haenszel Test for differential item functioning. Applied Psychological Measurement, 39(5), 373–388. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0146621614568805
  50. Mantel, N. H. W. (1959). Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease. Journal of the National Cancer Insitute, 22, 719–748.
  51. Márquez, G. A. R., Ramos, P. M. E., & Mondragón, J. V. A. (2013). Percepción ciudadana del manejo de residuos sólidos municipales: El caso Riviera Nayarit. Región y Sociedad, 25(58), 87–121. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-39252013000300004&lng=es&nrm=iso&tlng=es%5Cnhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252013000300004&lang=pt
  52. Marshall, R. E., & Farahbakhsh, K. (2013). Systems approaches to integrated solid waste management in developing countries. Waste Management, 33(4), 988–1003. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.12.023
  53. Martí, C. A., Peña, de M. G., Muñoz, N. S., Comunián, C. G., & Martí, P. A. (2006). Significado de la razón de posibilidades (Odds ratio).
  54. Gaceta Médica de Caracas, 114(1), 13–16.
  55. Martínez, M. H. (2016). 1er Informe de Gobierno de Texcoco. Recuperado de: http://www.texcoco.gob.mx/contenidos/texcoco/editor/files/Informe2016.pdf
  56. Merino, H. M. (2003). La participación ciudadana en la democracia. Cuadernos de divulgación de la cultura democrática (Primera edición). Instituto Federal Electoral.
  57. Mihai, F. C., & Ingrao, C. (2016). Assessment of biowaste losses through unsound waste management practices in rural areas and the role of home composting. Journal of Cleaner Production, XXX, 1–8. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.163
  58. Morabi, H. H., Bakri, I. M., Makmom, H. A. A., Hossein, M. A., Reza, S. M., & Abdollah, R. (2012). Study of influencing factors of the consumer separation behavior. Journal of Environmental Science,Toxicology and Food Technology(IOSR-JESTFT), 1(3), 27–32. Recuperado de: http://www.iosrjournals.org/iosr-jestft/papers/vol1-issue3/D0132732.pdf?id=3569
  59. Mukama, T., Ndejjo, R., Musoke, D., Musinguzi, G., Halage, A. A., Carpenter, D. O., & Ssempebwa, J. C. (2016). Practices , Concerns , and Willingness to Participate in Solid Waste Management in Two Urban Slums in Central Uganda. Journal of Environmental and Public Health, 1–7. Recuperado de: https://www.hindawi.com/journals/jeph/2016/6830163/
  60. Mwendwa, B. (2017). Learning for sustainable development: integrating environmental education in the curriculum of ordinary secondary schools in Tanzania. Journal of Sustainability Education, 12(February), 1–15. Recuperado de: http://www.susted.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/02/Mwendwa-JSE-Feb-2017-General-Issue-PDF.pdf
  61. Nixon, H., & Saphores, J. D. (2009). Information and the decision to recycle: results from a survey of US households. Journal of Environmental Planning and Management, 52(2), 257–277. Recuperado de: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09640560802666610
  62. Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Universidad Nacional Autónoma de México (Primera edición). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  63. Otitoju, A. T., & Seng, L. (2014). Municipal solid waste management: household waste segregation in Kuching South City, Sarawak, Malaysia. American Journal of Engineering Research (AJER), 3(6), 82–91. Recuperado de: http://www.ajer.org/papers/v3(6)/K0368291.pdf
  64. Owusu, V., Adjei-Addo, E., & Sundberg, C. (2013). Do economic incentives affect attitudes to solid waste source separation?. Evidence from Ghana. Resources, Conservation and Recycling, 78, 115–123. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.07.002
  65. Pearson, K., & Heron, D. (1913). On theories of association. Biometrika, 9, 159-315.
  66. Piña, D. I. (2007). Costos económicos por la generación y manejo de residuos sólidos en el Municipio de Toluca , Estado de México. Equilibrio Ecológico, 3(2), 131–148. Recuperado de: http://www2.uadec.mx/pub/pdf/costos.pdf
  67. Quispe, L. A. (2015). El valor potencial de los residuos sólidos orgánicos , rurales y urbanos para la sostenibilidad de la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(1), 83–95. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342015000100008
  68. Quiva, D., & Vera, L. (2010). La educación ambiental como herramienta para promover el desarrollo sostenible. Telos, 12(3), 378–394. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/993/99317168008.pdf
  69. RAE, (Real Academia Española). (2005). Diccionario panhispánico de dudas. Recuperado de: línea: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=participar
  70. Rojas-Valencia, M. N., & Sahagún, A. C. (2012). Tiraderos a cielo abierto. Ciencia y Desarrollo, (Mayo-Junio 2012). Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/265086599_Tiraderos_a_cielo_abierto
  71. Saldaña, D. C., Hernández, R. I. P., Mesina, F. S., & Pérez, P. J. A. (2013). Caracterización física de los residuos sólidos urbanos y el valor agregado de los materiales recuperables en el vertedero el Iztete, de Tepic - Nayarit, México. Revista Internacional de Contaminación, 29(3), 25–32. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/370/37029665003.pdf
  72. Salgado-López, J. A. (2012). Residuos sólidos: percepción y factores que facilitan su separación en el hogar. El caso de estudio de dos unidades habitacionales de Tlalpan. Quivera, 14(2), 91–112. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/401/40126859005.pdf
  73. Sánchez, M. M. del P. (2015). ¿Le apuestan los sistemas de manejo de residuos sólidos en el mundo al desarrollo sostenible? Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1, 445–450. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243060
  74. Sánchez, S. N., Betancourt, G. M. E., & Falcón, R. M. C. (2012). Acercamiento teórico dal desarrollo local sostenible y su percepción para el turismo. El Periplo Sustentable, (22), 7–36. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193424438002
  75. Scheaffer, R. L., Mendenhall III, W., & Lyman, O. R. (2006). Elementary survey sampling. (Sixth ed).Thomson, Ed. Florida, USA.
  76. Schübeler, P. (1996). Urban management and infraestructure. Conceptual framework for municipal solid waste management in low-income countries. Nairobi, Kenya. Recuperado de: http://documents.worldbank.org/curated/en/829601468315304079/pdf/400960Municpal1te0framework01PUBLIC.pdf
  77. (SEMARNAT) Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, (GTZ) Agencia de Cooperación Técnica Alemana. (2006). Guia para la elaboración de programas municipales para la prevención y gestión integral de los residuos sólidos urbanos. (Primera edición). México D.F.
  78. Sheau-ting, L., Sin-yee, T., & Weng-wai, C. (2016). Preferred attributes of waste separation behaviour : an empirical study. Procedia
  79. Engineering, 145, 738–745. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.094
  80. Singhirunnusorn, W., Donlakorn, K., & Kaewhanin, W. (2012). Household recycling behaviours attitudes toward waste bank project: Mahasarakham Municipality. Journal of Asian Behavioral Studies, 2(6), 36–47. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.03.075
  81. Song, Q., Li, J., & Zeng, X. (2015). Minimizing the increasing solid waste through zero waste strategy. Journal of Cleaner Production, 104, 199–210. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.027
  82. Taboada, G. P. A., Aguilar, V. Q., & Ojeda, B. S. (2011). Análisis estadístico de residuos sólidos domésticos en un municipio fronerizo de México. Executive Business School, 2(1), 9–20. Recuperado de: http://www.exeedu.com/publishing.cl/av_cienc_ing/2011/Vol2/Nro1/2-ACI1024-10-full.pdf
  83. Trang, P. T. T., Dong, H. Q., Toan, D. Q., Hanh, N. T. X., & Thu, N. T. (2017). The Effects of socio-economic factors on household solid waste generation and composition: a case study in Thu Dau Mot, Vietnam. Energy Procedia, 107, 253–258. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.12.144
  84. (UNESCO) United Nations Educacional, Scientific and Cultural Organization. (2017). Education for sustainable development goals. Learning objetives (first ed). Paris, France. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002474/247444e.pdf
  85. (UNEP) United Nations Environment, Programme. (2005). Olid waste management. (First ed). Vol. 1. Japan-USA.
  86. White, A. T. (1982). Why community participation? Assignment Children, 59/60, 34. Recuperado de: https://www.ircwash.org/sites/default/files/205.1-82WH.pdf
  87. Wilson, D. C. (2007). Development drivers for waste management. Waste Management & Research, 25(3), 198–207. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0734242X07079149
  88. Wilson, D. C., Scheinberg, A., & Rodic-Wiersma, L. (2009). Solid Waste Management in the world ’ s cities. Nairobi, Kenya. Recuperado de: http://www.sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/UN HABITAT 2010 Solid Waste Management in the Worlds Cities.pdf
  89. Xu, L., Ling, M., Lu, Y., & Shen, M. (2017). Understanding household waste separation behaviour: testing the roles of moral, past experience, and perceived policy effectiveness within the theory of planned behaviour. Sustainability, 9(4), 1–27. https://doi.org/10.3390/su9040625
  90. Yousif, D. F., & Scott, S. (2007). Governing solid waste management in Mazatenango , Guatemala: Problems and prospects. International Development Planning Review, (December), 433–450. Recuperado de: https://doi.org/10.3828/idpr.29.4.2
  91. Zaman, A. U. (2015). A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines. Journal of Cleaner Production, 91, 12–25. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  92. Zaman, A. U., & Lehmann, S. (2011). Challenges and opportunities in transforming a city into a “Zero Waste city.†Challenges, 2, 73–93. https://doi.org/10.3390/challe2040073
  93. Zhang, D., Huang, G., Yin, X., & Gong, Q. (2015). Residents’ waste separation behaviors at the source: using SEM with the theory of planned behavior in Guangzhou, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12, 9475–9491. Recuperado de: https://doi.org/10.3390/ijerph120809475