Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Los valores egocéntricos desfavorecen el comportamiento pro-ambiental de los guías de buceo en el Parque Nacional Arrecifes de Cozumel

Sandra Beatriz Chan Chan Universidad de Quintana Roo

Biografía
Aurora Maynez Guadarrama Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Biografía
Alejandro Luis Collantes Chávez-Costa Universidad de Quintana Roo

Biografía
Luis Carlos Santander Botello Universidad de Quintana Roo

Biografía

Publicado 2019-04-10

Cómo citar

Los valores egocéntricos desfavorecen el comportamiento pro-ambiental de los guías de buceo en el Parque Nacional Arrecifes de Cozumel. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-14. https://doi.org/10.15174/au.2019.1872

Resumen

El buceo como actividad turística ha potencializado la economía, pero también ha impactado a las zonas arrecifales. Durante el buceo, el guía es el principal actor en la protección del ambiente marino, pues en él recae el control de las actividades realizadas por los buzos. En esta investigación se analiza la relación entre los valores, creencias y normas sobre la intensión que tienen los guías de buceo por conservar el ambiente marino. El estudio se abordó a través de la teoría de Valores, Creencias y Normas (VCN) y fue analizado a través de modelos de ecuaciones estructurales con el método de Partial Least Squares. Se confirma la causalidad del modelo VCN y se identifica que la valoración de los recursos marinos podría estar influenciada por los valores egocéntricos lo cual no permitió la concepción de una intención de un comportamiento que sea favorable.

Referencias

  1. Bennet, N. y Dearden, P. (2014). Why local people do not support conservation: Community perceptions of marine protected area livelihood impacts, governance and management in Thailand. Marine Policy. ELSEVIER. vol. 44. p. 110-114. de Marzo, 2014].
  2. Baker, N. y Roberts, C. (2004). Scuba diver behavior and the management of diving impacts on coral reefs..Biological conservation. ELSEVIER, p. 2 y 6-8. [ 1 Mayo de 2014].
  3. Comisión Nacional de Ãreas Naturales Protegidas. (2007). Programa de turismo en áreas protegidas 2006-2012. Comisión Nacional de Ãreas Naturales Protegidas. p. 4. [20 de Marzo, 2014].
  4. Comisión Nacional de Ãreas Naturales Protegidas de Cozumel. (2014).
  5. Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. Modern methods for business research. Vol. 295-336. No.2. Pp. [28 Junio, 2015]
  6. Dulap, R., Van Liere, K., Mertig, A y Jones, E.(2000) Measuring endorsement of the new ecological paradigm: A revised Nep Scale. Journal of Social Issues. Vol 56, no. 3 p.4425-442. [26 de Abril, 2014].
  7. De Groot, J. I., y Steg, L. (2009). Morality and prosocial behavior: The role of awareness, responsibility, and norms in the norm activation model. The Journal of Social Psychology, Vol. 149. No.4. Pp. 425-449. [25 mayo, 2014]
  8. Gärling, T., Fujii, S., Gärling, A.,y Jakobsson, C. (2003). Moderating effects of social value orientation on determinants of proenvironmental behavior intention. Journal of environmental psychology. Vol. 23. No.1. Pp. 3, 4 7 y 8. [25 Junio, 2015]
  9. Hansla, A., Gamble, A., Juliusson, A., y Gärling, T. (2008). The relationships between awareness of consequences, environmental concern, and value orientations. Journal of environmental psychology, Vol. 28. No.1 Pp. 4-8.: [25 Junio, 2015]
  10. Harland, P., Staats, H., y Wilke, H. A. (1999). Explaining proenvironmental intention and behavior by personal norms and the theory of planned behavior1.Journal of applied social psychology. Vol 29. No.12. Pp. 2512 y 2513. [25 Junio, 2015]
  11. Hines J. M., Harold R. A. y Tomera A. N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis.Journal of environmental education. Vol. 18. No. 2. Pp. [28 Junio, 2015]
  12. Instituto Nacional de Ecología y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (1998).Programa de manejo parque marino nacional, arrecifes de Cozumel. Coordinación de Publicaciones y Participación Social del INE. México. Primera edición. Pp. 9, 10 y 11. [17 de Abril, 2014].
  13. Jakovcevic, A., y Steg, L. (2013). Sustainable transportation in Argentina: Values, beliefs, norms and car use reduction. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. Vol. 20 Pp. 72-73 y 76-78 [27 Junio 2015].
  14. Kaiser, F. G., Hübner, G., y Bogner, F. X. (2005). Contrasting the Theory of Planned Behavior With the Valueâ€Beliefâ€Norm Model in Explaining Conservation Behavior. Journal of applied social psychology, Vol. 35. No.10. Pp. 2154-2156 [26 de Junio 2015].
  15. Máynes, A. (2011). La transferencia de conocimiento organizacional como fuente de ventaja competitiva sostenible: modelo integrador de factores y estrategias. Tesis para obtener el grado de doctora en planeación estratégica y dirección de tecnológica. Centro interdisciplinario de investigación, posgrados y consultoría. Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. Puebla, México, Pp. 143-178 [Septiembre, 2014].
  16. López-Mosquera, N., y Sánchez, M. (2012). Theory of Planned Behavior and the Value-Belief-Norm Theory explaining willingness to pay for a suburban park. [en linea] Journal of Environmental Management,. Vol. 113. Pp. 253-260 [26 de Junio 2015].
  17. Oreg, S. y Katz-Gerro, T. (2006). Predicting proenvironmental behavior cross-nationally values, the theory of planned behavior, and value-belief-norm theory.[en linea] Environment and Behavior. Vol. 38. No. 4. Pp. 476-478 [29 de Junio 2015].
  18. Onwezen, M. C., Antonides, G., y Bartels, J. (2013). The Norm Activation Model: An exploration of the functions of anticipated pride and guilt in pro-environmental behaviour..Journal of economic psychology. Vol 39. Pp. 146, 151-152 [29 de Junio 2015].
  19. Pérez, C., Zizumbo, L. González, M. (2009).Impacto ambiental del turismo en áreas naturales protegidas; procedimiento metodológico para el análisis en el Parque Estatal El Ocotal, México.El Periplo Sustentable. Universidad Autónoma del Estado de México. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, enero-junio, núm. 16, p 27 y 28. [20 de Marzo, 2014].
  20. Portal de National Oceanic and atmospheric administration. (2011). [http://coralreef.noaa.gov/], [29 de Junio 2015].
  21. Portal de United Nations Environment Programme.(2003).[http://www.unep.org] [29 de Junio 2015].
  22. Raymond, C. M., Brown, G., y Robinson, G. M. (2011). The influence of place attachment, and moral and normative concerns on the conservation of native vegetation: A test of two behavioral models. Journal of Environmental Psychology. Vol.31. No.4. Pp.324 y 331-334 [ 3 de Julio 2015].
  23. Salm, R., Clark, J. y Siirila, E. (2000). Marine and Coastal Protected Areas: A guide for planners and managers. [en linea]. IUCN. Washington DC., Tercera edición, p. 9, 18, 16, 161, 165, 166 y 170 [ 3 de Julio 2015]
  24. Santander, L. y Propin, E. (2009). Impacto ambiental del turismo de buceo en arrecifes de coral. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Cuadernos de Turismo, Vol.24, P. 218. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/398/39812474010.pdf [12 de Mayo,2014]
  25. Sahin, E. (2013). Predictors of Turkish Elementary Teacher Candidates' Energy Conservation Behaviors: An Approach on Value-Belief-Norm Theory. International Journal of Environmental and Science Education. Vol 8. No 2 Pp.269-283.
  26. Stern, P. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues. Vol. 56, No 3. P.408. [1 Mayo, 2014].
  27. Stern, P., Dietz, T., Abel, T., Guagnano, G, y Kalof, L. (1999). A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism. Human Ecology Review, vol. 6, p. 81-98 [25 Abril de 2014].
  28. Stern, P. y Dietz, T. (1994). The value basis of environmental concern. Journal of Social Issues. Vol. 50. No. 3.Pp. 65-72 [25, Abril, 2014].
  29. Steg, L., Dreijerink, L., y Abrahamse, W. (2005). Factors influencing the acceptability of energy policies: A test of VBN theory. Journal of Environmental Psychology. Vol. 25. No.4. Pp. 417-419 y 423-424 [1 Mayo, 2014]..
  30. Schwartz, S. H. (2006). A theory of cultural value orientations: Explication and applications. Comparative Sociology. Vol.5. No.2. Pp. 137-182 [1 Mayo, 2014].
  31. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. [en linea] Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 25. Pp. 59-62 [1 Mayo, 2014].
  32. van Riper, C. J., y Kyle, G. T. (2014). Understanding the internal processes of behavioral engagement in a national park: A latent variable path analysis of the value-belief-norm theory.Journal of Environmental Psychology. Vol. 38. Pp. 288-297 [12 Mayo, 2014].
  33. Zhang, Y., Zhang, H. L., Zhang, J., y Cheng, S. (2014). Predicting residents' pro-environmental behaviors at tourist sites: The role of awareness of disaster's consequences, values, and place attachment. Journal of Environmental Psychology. Vol. 40, 141-145. [1 Junio, 2015].