Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Tratamiento químico combinado de semilla y su influencia en el crecimiento de plántulas de sorgo, maíz, soya y algodón

Arturo Díaz Franco INIFAP

Biografía
Hipólito Castillo Tovar INIFAP

Biografía
Flor Elena Ortiz Chairez INIFAP

Biografía
Martin Espinosa Ramírez INIFAP

Biografía

Publicado 2019-08-23

Cómo citar

Tratamiento químico combinado de semilla y su influencia en el crecimiento de plántulas de sorgo, maíz, soya y algodón. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-9. https://doi.org/10.15174/au.2019.2026

Resumen

El tratamiento químico de semilla es un método alternativo enfocado en la protección y la sanidad de los cultivos, por lo que se considera una práctica eficiente. El objetivo del estudio fue evaluar, en etapa de plántula, el tratamiento de semilla a base de: a) insecticida-fungicida, thiametoxam, fludroxomil y metelaxil-M (Crusier-Maxx®); b) microelementos, Fe (47%) y Zn (62%) (Wolf Trax DDP®); c) combinación de a y b; y d) testigo. Los tratamientos se aplicaron en sorgo (Sorghum bicolor, Norteño), maíz (Zea mays, H-440), soya (Glycine max, Vernal) y algodón (Gossypium hirsutum, FM9250 Trans) en condiciones de riego; en temporal, se aplicaron sorgo y maíz con los mismos híbridos. Los tratamientos no mostraron influencia en la emergencia, densidad de población, clorofila, altura y biomasa de plántulas en los cuatro cultivos ni condición de humedad. La soya manifestó clorosis férrica y no se observó efecto con Fe + Zn. En las condiciones descritas, el tratamiento químico de la semilla no fue efectivo.

Referencias

  1. Abati, J., Zucareli, C., Foloni, J.S., Henning, F.A., Brzezinski, C.R. & Henning, A.A. (2014). Treatment with fungicides and insecticides on the physiological quality and health oh wheat seeds. Journal of Seed Science, 36(4), 392-398. Doi: 10.1590/2317-1545v36n41006
  2. Balardin, R.S., Silva, F.D.L., Debona, D., Corte, G.D., Favera, D.D. & Tormen, N.R. (2011). Tratamento de sementes com fungicidas e inseticidas como redutores dos efeitos do estresse hídrico em plantas de soja. Ciencia Rural, 41(7), 1120-1126. Doi: 10.1590/s0103-84782011000700002
  3. Brzezinski, C.R., Assis, H.A., Abati, J., Henning, A.E., Barros, F.J., Krzyzanowski, F.C. & Zucareli, C. (2015). Seed treatment times in the establishment and yield performance of soybean crops. Journal of Seed Science, 37(2), 147-153. Doi: 10.1590/2317-1545v37n2148363
  4. Campo Experimental Río Bravo (CERIB). 2012. Paquetes tecnológicos para la producción de cultivos del norte de Tamaulipas. Centro de Investigación Regional del Noreste, INIFAP. Río Bravo, Tam., México. 40 p.
  5. Conceição, G.M., Barbieri, A.P.P., Lúcio, A.D., Martin, T.N., Mertz, L.M., Mattioni, N.M. & Lorentz, L.H. (2014). Desempenho de plântulas e produtividade de soja submetida a diferentes tratamentos químicos nas sementes. Biosciences Journal, 30(6), 1711-1720.
  6. Carranco, A.J. (2011). Uso de micorriza (Glomus intraradices) en cultivos de sorgo y maíz. Programa Elaboración de Casos de Éxito de Innovación en el Sector Agroalimentario. México: Instituto de Cooperación para la Agricultura/Coordinadora Nacional de las Fundaciones Produce. 54 p.
  7. Díaz, F.A., Loera, G.J., Rosales, R.E., Alvarado, C.M. & Ayvar, S.S. (2007). Producción y tecnología de okra (Abelmoschus esculentus L.) en el noreste de México. Agricultura Técnica en México, 33(3), 297-307.
  8. Díaz, F.A. & Ortegón, M.A. (1998). Interacción del propiconazol foliar y captan-carboxin en la semilla sobre rabia, roya y rendimiento de grano de garbanzo. Revista Mexicana de Fitopatología, 16(2), 84-89.
  9. Fernández, V.R., Veitía, R.M. & Rodríguez, R. (2011). Compatibilidad entre nuevos plaguicidas sintéticos y el hongo micorrizógeno Glomus intraradices. Fitosanidad, 15(2), 99-105.
  10. Farooq, M., Wahid, A. & Siddique, K.M. (2012). Micronutrient application through seed treatments: A review. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 12(1), 125-142. Doi: 10.4067/s0718-95162012000100011
  11. Germida, J.J., Walley, F.L. & Hongyan, J. (2013). Suppressive effects of seed-applied fungicides on arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) differ with fungicide mode of action and AMF species. Applied Soil Ecology, 72(4), 22-30. Doi: 10.1016/japsoil.2013.05.013
  12. Goos, R.J. & Johnson, B. (2001). Seed treatment, seedling rate and cultivar effects on iron deficiency chlorosis of soybean. Journal of Plant Nutrition, 24(8), 1255-1268. Doi: 10.1081/pln-100106980
  13. Kazemi, P.H., Ali, B.M., Pirdasht, H. & Shad, M.A. (2008). Effect of Zn rates and application forms on protein and some micronutrients accumulation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) Journal of Biological Science, 11(7), 1042-1046. Doi: 103923/pjbs.2008.1042.1046
  14. Magallanes, E.A., Díaz, F.A., Reyes, R.M., Rosales, R.E., Alvarado, C.M., Silva, S.M., Bustamante, D.A. & Cortinas, E.H. (2014). Tecnología de producción en soya (Glycine max) para el norte de Tamaulipas. Campo Experimental Río Bravo, INIFAP. Folleto Técnico No. 58. Río Bravo, Tam., México. 36 p.
  15. Manuwar, M., Ikram, M. & Raza, M. (2013). Effect of seed priming with zinc, boron and manganese on seedling health in carrot. International Journal of Agricultural Crop Science, 22(5), 2697-2702. Doi: 10.2013/5-22/2697-2702
  16. Mohsin, A.U., Ahmad, H., Farooq, M. & Ullah, S. (2014). Influence of zinc applications through seed treatment and foliar spray on growth productivity and grain quality of maize. Journal of Plant Science, 24(5), 1494-1503.
  17. Ozores-Hampton, M. (2013). Effective strategies to correct iron deficiency in Florida vegetable crops. HortTechnology, 23(5), 548-552.
  18. Rangel, M., Gil, F. & Montaño, J. (2011). Efecto del tratamiento de semilla con zinc y ácido giberélico en la emergencia y el crecimiento inicial de caña de azúcar. Agricultura Tropical, 61(3), 37-45.
  19. Rushing, K.W. (1994). Chemical treatments for horticultural seed. HortTechnology, 4(4), 109-110.
  20. Vosátka M., Látr A., Gianinazzi S. & Albrechtová J. (2013). Development of arbuscular mycorrhizal biotechnology and industry: current achievements and bottlenecks. Symbiosis, 58 (5), 29-37. Doi: 10.1007/s13199-012-0208-9
  21. Xiang, W., Zhao, L., Xu, X., Qin, Y. & Yu, G. (2012). Mutual information flow between beneficial microorganims and the roots of host plants determined the bio-functions of biofertilizers. American Journal of Plant Science, 3(3), 1115-1120. Doi: 10.4236/ajps.2012.38134