Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Situación social y tecnológica en el manejo del agua para riego en Puebla, México

HTML PDF XML
  • Andrés Pérez Magaña ,
  • Antonio Macías López,
  • Verónica Gutierrez Villalpando
Andrés Pérez Magaña
http://orcid.org/0000-0003-2790-0642 (no autenticado) Colegio de Postgraduados

Biografía
Antonio Macías López Colegio de Postgraduados

Biografía
Verónica Gutierrez Villalpando

Biografía

Publicado 2019-09-11

Aviso de derechos de autor/a

Cómo citar

Situación social y tecnológica en el manejo del agua para riego en Puebla, México. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-15. https://doi.org/10.15174/au.2019.2114

Resumen

La gestión eficiente del agua en la agricultura es importante para atender su escasez. Ante esta situación, en el estado de Puebla, en 2009, se analizaron los sistemas de pequeño riego para conocer la lógica campesina en las prácticas tecnológicas y acuerdos sobre el manejo del agua. Mediante una muestra estadística de 105 productores, se recabó información con un cuestionario sobre variables sociales de los productores, la infraestructura y el funcionamiento de los sistemas de riego. Se identificaron prácticas agrícolas como: arreglos espaciales y temporales en cultivos, diversificación, rotación, uso de la punta de riego, así como arreglos de préstamos y compra de agua, distribución del agua por tandas y faenas para limpieza de canales. Se concluyó que existen aciertos y limitaciones en las lógicas que despliegan los productores para atender los problemas de escasez de agua, en la infraestructura y en el funcionamiento de los sistemas de riego, las cuales pueden servir de base para realizar intervenciones.

HTML PDF XML

Referencias

  1. Altieri, M. (1999). Agroeclogía: Bases científicas para una agricultura sustentable. New York: Nordan-Comunidad.
  2. Altieri, M. (2008). El papel estratégico de la sociedad científica Latinoamericana de agroecología (SOCLA) frente a los desafíos y oportunidades para una agricultura sustentable en la América Latina y el Caribe del siglo XXI. Agroecología, volumen (3), pp. 87-95.
  3. Altieri, M. & Nicholls, C. (2008). Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus propuestas adaptativas. Agroecología, volumen (3), pp. 7-28.
  4. Altieri, M. (2009). Escalonando la propuesta agroecológica para la soberanía alimentaria en América Latina. Agroecología, volumen (4), pp. 39-48.
  5. CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) (2001). Programa nacional hidráulico 2001-2006, Política hidráulica. México.
  6. CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) (2011). Estadísticas del agua en México, Edición 2011. México.
  7. Escobedo, J. F. (1997). El pequeño riego en México. En Martínez, S.T. & Palerm, J. (Ed.), Antología sobre pequeño riego (pp. 241-273). México: Colegio de Postgraduados.
  8. FAO (Food and Agriculture Organization) (2000). Sistema de Información sobre el Uso del Agua en la Agricultura y el Medio Rural. Recuperado de <http://www.fao.org/nr/water/aquastat/countries_regions/MEX/indexesp.stm>
  9. Fletes, I. O., & Castillo, J. F. E. (2006). Conocimiento tradicional y estrategias campesinas para el manejo y conservación del agua de riego. Ra Ximhai, Volumen 2(2), pp. 343-371.
  10. González de Molina, N. M. & Sevilla, G. E. (1993). Ecología, campesinado e historia: Para una reinterpretación del desarrollo del capitalismo en la agricultura. En Sevilla, G. E. y González de Molina, N. M. (Eds.). Ecología, campesinado e historia (pp. 23-130). Madrid: La Piqueta.
  11. Guzmán, G. & Morales, J. (2012). Agroecología y agricultura ecológica. Aportes y sinergias para incrementar la sustentabilidad agraria. Agroecología, volumen (6), pp. 55-62.
  12. Holt, E. (2008). Campesino a Campesino, voces de Latinoamérica. Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable (pp. 235-252.). Managua: SIMAS.
  13. Hunt, R. (1997). Sistemas de riego por canales: tamaño del sistema y estructura de la autoridad. In Martínez, S.T. y Palerm, J. (Ed.). Antología sobre pequeño riego (pp. 185-221). México. Colegio de Postgraduados.
  14. INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2001). Anuario estadístico. Puebla. Tomo 1. México.
  15. INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2009). VIII Censo Agrícola, ganadero y forestal 2007. Recuperado de <http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/Agro/ca2007/Resultados_Agricola/default.aspx>
  16. Masera, O.; Astier, M. & López, R. S. (1999). Sustentabilidad y manejo de los recursos naturales. El marco de Evaluación MESMIS. México: Mundi-Prensa.
  17. Martínez, T. (2000). El pequeño riego en Méxcio: por una socioeconomía del agua. En Martínez, S. T. y Palerm, J. (Ed.). Antología sobre pequeño riego, Vol. II Organizaciones autogestivas (pp.10-30). México: Colegio de Postgraduados.
  18. Mateos, L., Saldaña, T. M., & Palerm, J. (2008). Ecología Cultural del Riego: una estrategia de investigación. Taller Internacional Red Riegos (CYTED), 11-14.
  19. Montes de Oca, H. A., Palerm, V. J. & Chávez, M. M. C. (2012). El Sistema de Riego Tepetitlán, México: mejoras en la distribución del agua a partir de la transferencia. Tecnología y ciencias del agua, volumen 3(1), 77-101. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222012000100006&lng=es&tlng=es.
  20. Morales, J. (1999). La articulación entre potencial endógeno y entorno externo, en el diseño de estrategias de agricultura sostenible para la comunidad de Juanacatlán, Jalisco, México. Tesis de Doctorado en Ciencias, Universidad de Córdoba, España.
  21. Neri, R. (2008). Análisis de la sustentabilidad en sistemas de pequeña irrigación en el municipio de Tepeaca, Puebla. Tesis de Maestría en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, México.
  22. Neri, E. (2008ª). Efectos ambientales en la agricultura por el uso de aguas residuales del Canal Chilhuacán. Atlixco, Puebla. Tesis de Maestría en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, México.
  23. Ocampo, I. (2004). Gestión del agua y sustentabilidad en los sistemas de pequeño riego. El caso del Canal San Felix, Atlixco, Puebla. Tesis de Doctorado, Universidad de Córdoba, España.
  24. Palerm, V. J. (2005). Gobierno y administración de sistemas de riego. Región y sociedad, 17(34), 03-33. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252005000300001&lng=es&tlng=es.
  25. Ramírez, J. & Méndez, A. (2007). Transformaciones agrarias y estrategias de reproducción campesina en el Soconusco, Chiapas. México: El Errante Editor.
  26. Rodríguez, H.B., Avalos, G.C., & Palerm, V.J., 2004. Los achololes, una cultura de riego amenazada en el río Cuautla, México. En Boletín Archivo Histórico del Agua: Organizaciones autogestivas para el riego, nueva época año 9, (pp. 36-44) publicación de aniversario (10 años)
  27. Santiago, J. A. & Perales, H. R. (2007). Producción campesina con alto uso de insumos industriales: el cultivo de repollo Brassica oleracea var capitata en los Altos de Chiapas, Ra Ximhai, volumen 3(2), pp. 481-507.
  28. Secretaría de Gobernación (2010). Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Sistema Nacional de Información Municipal, Base de datos de población, 2010, México.
  29. SIAP (Sistema de Información Agrícola y Pecuaria) (2012). Siembras y cosechas. Recuperado de http://www.siap.gob.mx/siembras-y-cosechas/
  30. Toledo, V. M. (1991). El juego de la supervivencia. Un manual para la investigación etnoecológica en Latinoamérica. Chile: CLADES.
  31. Toledo, V. M. (1993). La racionalidad ecológica de la producción campesina. En Sevilla, G. E. González de Molina, N. M. (Ed.). Ecología, campesinado e historia (pp. 197-218) Madrid: La Piqueta,
  32. Toledo, V. M. y González de Molina, M. (2007). El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. En Garrido, F. González de Molina, M., Serrano, L. & Solana, J. L. (Ed.). El paradigma ecológico en las ciencias sociales (pp. 85-112). Barcelona: UNAM-Icaria
  33. Toledo, V. M. (2012). La agroecología en Latinoamérica: Tres revoluciones, una misma transformación. Agroecología, volumen (6), pp. 37-46.