Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Módulos de elasticidad y de ruptura de madera laminada de tres especies tropicales

PDF XML
  • Javier Ramón Sotomayor Castellanos,
  • Koji Adachi,
  • Iida Ryuichi,
  • Tomoyuki Hayashi
Javier Ramón Sotomayor Castellanos Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Koji Adachi
Iida Ryuichi
Tomoyuki Hayashi

Publicado 2019-09-25

Aviso de derechos de autor/a

Cómo citar

Módulos de elasticidad y de ruptura de madera laminada de tres especies tropicales. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-15. https://doi.org/10.15174/au.2019.2178

Resumen

El correcto empleo de vigas laminadas requiere que su resistencia mecánica sea caracterizada. La investigación tuvo como objetivo determinar la densidad, el módulo de elasticidad y el módulo de ruptura en probetas de pequeñas dimensiones de madera sólida y laminada de Enterolobium cyclocarpum, Tabebuia rosea y Jouglas pyriformis. Se concluye que la madera laminada, fabricada con madera de la misma especie, incrementa su densidad. Pero, para el caso de los módulos de elasticidad y de ruptura, estos aumentan o disminuyen dependiendo de la especie y/o dependiendo de si se trata de madera sólida o laminada. Los resultados de las pruebas de flexión sugieren que la magnitud del módulo de elasticidad y del módulo de ruptura son similares a los reportados en la literatura para madera sólida y laminada, fabricadas con adhesivos de poliacetato de vinil.

PDF XML

Referencias

  1. ASTM International. (2014). ASTM D143-14, Standard Test Methods for Small Clear Specimens of Timber. West Conshohocken, ASTM International. doi: 10.1520/D0143
  2. ASTM International. (2015). ASTM D198-15, Standard Test Methods of Static Tests of Lumber in Structural Sizes. West Conshohocken, ASTM International. doi: 10.1520/D0198-15
  3. Araujo Molina, O., Cerón Cardeña, M., Chan Martín, M., & Azueta García, M. (2005). Resistencia a la flexión de vigas laminadas con tres especies de madera tropical mexicana. Ingeniería, 9(1), 5-12. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46790101
  4. Bal, C. C., & BektaÅŸ, I. (2012). The effects of wood species, load direction, and adhesives on bending properties of laminated veneer lumber. Bioresurces, 7(3), 3104-3112. Recuperado el 1 de diciembre de: http://ojs.cnr.ncsu.edu/index.php/BioRes/article/view/BioRes_07_3_3104_Bal_Bektas_Wood_Species_Load_Bending_Veneer_Lumber/1572
  5. Bourreau, D., Aimene, Y., Beauchêne, J., & Thibaut, B. (2013). Feasibility of glued laminated timber beams with tropical hardwoods. European Journal of Wood and Wood Products, 71(5), 653-662. doi: 10.1007/s00107-013-0721-4
  6. Bowyer, J. L., Shmulsky, R., & Haygreen, J. G. (2007). Forest Products and Wood Science. An Introduction. Hoboken: Wiley-Blackwell.
  7. Erdil, Y. Z., Kasal, A., Zhang, J., Efe, H., & Dizei, T. (2009). Comparison of mechanical properties of solid wood and laminated veneer lumber fabricated from Turkish beech, Scotch pine, and Lombardy poplar. Forest Products Journal, 59(6), 55-60.
  8. Gaff, M., & Gáborik, J. (2014). Effect of Cyclic Loading on the Elasticity of Beech Solid and Laminated Wood. Bioresources, 9(3), 4288-4296. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: http://go.galegroup.com.etechconricyt.idm.oclc.org/ps/i.do?p=AONE&u=pu&id=GALE|A207462158&v=2.1&it=r&sid=summon&authCount=1
  9. Gáborik, J., Gaff, M., Ruman, D., Zaborsky, V., Kasickova, V., & Sikora, A. (2016).
  10. Adhesive as a Factor Affecting the Properties of Laminated Wood. Bioresources, 11(4), 10565-10574. doi: 10.15376/biores.11.4.10565-10574
  11. Hayashi, T., & Miyatake, A. (2015). Recent research and development on sugi (Japanese cedar) structural glued laminated timber. Journal of Wood Science, 61(4), 337-342. doi: 10.1007/s10086-015-1475-x
  12. International Organization for Standardization (ISO). (2014a). ISO 13061-2:2014. Wood. Determination of density for physical and mechanical tests. Geneva: International Organization for Standardization. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=60064
  13. International Organization for Standardization (ISO). (2014b). ISO 13061-1:2014. Wood. Determination of moisture content for physical and mechanical tests. Geneva: International Organization for Standardization. Recuperado el 1 de diciembre de 2017 de: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=60063
  14. Keskin, H. (2009). Impact of impregnation chemical on the bending strength of solid and laminated wood materials. Materials and Design, 30(3), 796-803. doi:
  15. 1016/j.matdes.2008.05.043
  16. Kohl, D., Long, T. H. N., & Böhm, S. (2017). Wood-based multi-material systems for technical applications compatibility of wood from emerging and developing countries. Procedia Manufacturing, 8, 611-618. doi: 10.1016/j.promfg.2017.02.078
  17. Kohl, D., Link, P., & Böhm, S. (2016). Wood as a Technical Material for Structural Vehicle Components. Procedia CIRP, 40, 557-561. doi: 10.1016/j.procir.2016.01.133
  18. Komariah, R. N., Hadi, Y. S., Massijaya, M. Y., & Suryana, J. (2015). Physical-Mechanical Properties of Glued Laminated Timber Made from Tropical Small-Diameter Logs Grown in Indonesia. Journal of the Korean Wood Science and Technology, 43(2), 156-167. doi: 10.5658/WOOD.2015.43.2.156
  19. Missanjo, E., & Matsumura, J. (2016). Wood Density and Mechanical Properties of Pinus kesiya Royle ex Gordon in Malawi. Forest, 7(7), 135-146. doi:10.3390/f7070135
  20. Nadir, Y., & Nagarajan, P. (2014). The behavior of horizontally glued laminated beams using rubber Wood. Construction and Building Materials, 55, 398-405. doi:
  21. 1016/j.conbuildmat.2014.01.032
  22. Niklas, K. J., & Spatz, H. C. (2010). Worldwide correlations of mechanical properties and green wood density. American Journal of Botany, 97(10), 1587-1594. doi: 10.3732/ajb.1000150
  23. Onoda, Y., Richards, A. E., & Westoby, M. (2010). The Relationship between Stem Biomechanics and Wood Density Is Modified by Rainfall in 32 Australian Woody Plant Species. The New Phytologist, 185(2), 493-501. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03088.x
  24. Silva Guzmán, J. A., Fuentes Talavera, F. J., Rodríguez Anda R., Torres Andrade, P. A., Lomelí Ramírez, M. A., Ramos Quirarte, J., Waitkus, C., & Richter, H. G. (2010). Fichas de propiedades tecnológicas y usos de maderas nativas se México e importadas. México: Comisión Nacional Forestal.
  25. Sotomayor Castellanos, J. R. (2015). Banco FITECMA de características físico-mecánicas de maderas mexicanas. Morelia: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Recuperado el 1 diciembre de 2017 de: https://www.researchgate.net/profile/Javier_Ramon_Sotomayor_Castellanos2/publication/276841418_Banco_FITECMA_de_caracteristicas_fisico-mecanicas_de_maderas_Mexicanas/links/555a2dc408aeaaff3bfabb2c/Banco-FITECMA-de-caracteristicas-fisico-mecanicas-de-maderas-Mexicanas.pdf
  26. Sotomayor Castellanos, J. R., & Correa Jurado, S. (2016). Retención de sales de boro en la madera y su efecto en el módulo de elasticidad dinámico. Revista Científica. 24(1): 67-76. doi: 10.14483/10.14483/udistrital.jour.RC.2016.24.a9
  27. Tamarit Urias, J. C., & López Torres, J. L. (2007). Xilotecnología de los principales árboles tropicales de México. Libro técnico No. 3. Tlahuapan: INIFAP.
  28. Walker, J. C. F. (2006). Primary Wood Processing. Dordrecht: Springer.