Vol. 36 (2026): Volumen 36
Artículos de investigación

Condicionantes del voto universitario: análisis de la información para las elecciones en una universidad pública del sureste de México

PDF
  • Rodrigo Solano González,
  • Martha Elena Cuevas Gómez
Martha Elena Cuevas Gómez Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

Publicado 2026-06-03

Derechos de autor 2026 Rodrigo Solano González, Martha Elena Cuevas Gómez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Solano González, R., & Cuevas Gómez, M. E. (2026). Condicionantes del voto universitario: análisis de la información para las elecciones en una universidad pública del sureste de México. Acta Universitaria, 36, 1-14. https://doi.org/10.15174/au.2026.4830

Resumen

Esta investigación estableció como punto de partida la información que tuvieron universitarios en las elecciones presidenciales de 2024, con el objetivo de determinar el conocimiento de los jóvenes votantes respecto a las campañas políticas de la presidencia y las propuestas electorales de los tres candidatos participantes en la contienda. Se realizó una revisión documental y se adoptó una metodología mixta a través de una encuesta aplicada a 176 estudiantes universitarios de 12 facultades en el estado de Tabasco. Los resultados determinaron escasa  interacción digital en redes sociales de los candidatos a la presidencia y una marcada tendencia a los factores económicos de apoyo como fundamental motivo de emisión del sufragio. Se reconoce entre los principales problemas del país situaciones como el crimen organizado y las deficiencias en el sector salud.

PDF

Referencias

  1. Annunziata, R., March, V., Ariza, A., & Torres, S. (2021). El mensaje electoral en las redes sociales: Alberto Fernández, Mauricio Macri y el retorno de la promesa. Más Poder Local, (43), 28–47. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/mensaje-electoral-redes-sociales-argentina-mpl43
  2. Araya, M. A. (2020). “Los jóvenes son el futuro”: Prácticas de la juventud en la participación política durante la primera ronda del proceso de elecciones 2018 en Costa Rica. Revista Rupturas, 11(1), 67-98. https://dx.doi.org/10.22458/rr.v11i1.3393
  3. Avendaño, M., & Villa, J. D. (2021). Polarización política y relaciones familiares: Prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín. El Ágora U.S.B., 21(1), 34–60. https://doi.org/10.21500/16578031.5472
  4. Barreto, K. L., & Rivera, M. C. (2021). TikTok como estrategia comunicacional de Guillermo Lasso durante el balotaje electoral 2021 en Ecuador. Tsafiqui, (17), 19-33. https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v12i17.959
  5. Bauman, Z. (2010). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica
  6. Benbenaste, N., Delfino, G. I., Fernández, O. D., & Zubieta, E. M. (2006). Perfil cultural de los estudiantes universitarios e intención de voto para las elecciones legislativas de 2005. Anuario de Investigaciones, 13, 135-141. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862006000100013&lng=es&tlng=es
  7. Calanchez Urribarri, Á., & Chávez Vera, K. J. (2022). Apropiación social de la tecnología: una necesidad como consecuencia de la COVID-19. Revista Tecnología, Ciencia y Educación, 21, 183–198. https://doi.org/10.51302/tce.2022.720
  8. Cañedo, S. (2022). ¿Violencia asociada al narcotráfico o conflicto armado en México?. Ciencia y Universidad, (44), 81-101. https://revistasuas.com/index.php/Ciencia_y_Universidad/article/view/97
  9. Chanda, S. (2022). Data privacy and elections in India: microtargeting the unseen collective. Indian Journal of Law and Technology, 18(2), 1-44. https://repository.nls.ac.in/ijlt/vol18/iss2/1
  10. Christiano, T. (2022). Algorithms, manipulation, and democracy. Canadian Journal of Philosophy, 52(1), 109–124. https://doi.org/10.1017/can.2021.29
  11. Consulta Mitofsky. (2023). Gobernadores MX: Noviembre 23. https://share.google/H6KjIKtk31h6UEgQq
  12. Contreras-Montero, B., & Hidalgo-Mesa, M. (2021). Percepción de la pobreza, ideología política y nivel de ingresos como factores de análisis de las actitudes aporófobas en Granada. Apostata. Revista de Ciencias Sociales, (89), 103-122. http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/bcontreras.pdf
  13. Cuevas, M. E. (2023). ¿Qué ofrecen los políticos a México? Análisis de la comunicación en campaña por redes sociales de 2021 a 2023. Question, 3(76), e830. https://doi.org/10.24215/16696581e830
  14. Díaz, D., Álvarez, D., Solano, C., Cabrera, J. R., & Mesa, S. (2023). Gestión de gobierno basado en el conocimiento, la ciencia, la tecnología y la innovación. Journal of Scientific Metrics and Evaluation, 1(1), 82-107. https://doi.org/10.69821/JoSME.v1iI.6
  15. Diez-Gracia, A., Sánchez-García, P., & Martín-Román, J. (2023). Polarización y discurso emocional de la agenda política en Twitter: desintermediación y engagement en campaña electoral. Revista de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 21(1), 1-20. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922
  16. Fajardo, A. J., & Angulo, G. (2025). La participación estudiantil en la democracia universitaria: un derecho en construcción en la posmodernidad. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales, 34(68), 72-91. https://doi.org/10.20983/noesis.2025.2.4
  17. Ferré-Pavia, C., & Codina, M. (2022). Narrativa de campaña en Instagram: espectáculo y autorrepresentación de candidatos. El caso de las elecciones generales 2019. Index.Comunicación, 12(1), 77–98. https://doi.org/10.33732/ixc/12/01Narrat
  18. García, J., Valencia, O. D., Fernández, J., & Rentería, R. (2021). Gobierno electrónico y economía digital en la sociedad de la información y el conocimiento: una revisión conceptual. Encrucijada. Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (38), 1-18. https://doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2021.38.78411
  19. Garrido, S., & Freidenberg, F. (2020). El poder del voto. Cambio electoral y sistemas de partidos a nivel federal en México en 2018. Política y Gobierno, 27(2), ePYG1279. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1665-20372020000200010
  20. Gasca-Pliego, E., & Olvera-García, J. C. (2011). Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI. Convergencia, 18(56), 37-58. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352011000200002&lng=es&tlng=es.
  21. Gómez, R., & Gil, M. (2020). Generación Z y consumo de información política: entre la televisión y los nuevos formatos mediáticos. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, (50), 62–79. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.05
  22. Gutiérrez, H. (2021). Evaluación de los candidatos políticos por estudiantes mexicanos de Puebla en el año 2019. Revista Mexicana de Opinión Pública, (31), 111-124. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.31.72591
  23. Ienca, M. (2023). On artificial intelligence and manipulation. Topoi, 42, 833–842. https://doi.org/10.1007/s11245-023-09940-3
  24. Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (Vols. I–II). Madrid: Taurus. https://archive.org/details/teorias-de-la-accion-comunicativa-primer-volumen-jurgen-habermas
  25. Han, B.-C. (2022). Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus. ISBN: 9788430624898
  26. Instituto Nacional Electoral (INE). (14 de octubre de 2022). Informe país 2020. https://centralelectoral.ine.mx/2022/10/14/informe-pais-2020/
  27. Instituto Nacional Electoral (INE). (2024a). Estadísticas lista nominal y padrón electoral. https://ine.mx/credencial/estadisticas-lista-nominal-padron-electoral/
  28. Instituto Nacional Electoral (INE). (2024b). Cómputos distritales 2024. https://computos2024.ine.mx/
  29. Juárez, E., Peralta, E. R., & Beltrán, E. P. (2024). Panorama del marketing político para las elecciones presidenciales del 2024 en México. Utap, 3(2). https://revistap.ejeutap.edu.co/index.php/utap/article/view/158
  30. Kriger, M., & Robba, I. (2023). Jóvenes, ciudadanía y política: análisis de dos estudios empíricos con estudiantes secundarios del AMBA ante su primer voto (2015 y 2019). Revista SAAP, 17(1), 101-116. https://doi.org/10.46468/rsaap.17.1.n1
  31. Lava, D. (2021). Estrategias populistas y temáticas en Twitter. Estudio comparativo de la campaña electoral en las elecciones catalanas de 2021. Más Poder Local, (44), 54-80. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/estrategias-populistas-twitter-elecciones-catalanas-2021-mpl44
  32. Llandres, B. (2021). La política exterior de China y la comunidad de futuro compartido. Boletín IEEE (Instituto Español de Estudios Estratégicos), 21, 257-276. https://share.google/jQGoKVRmUMKXscrp1
  33. López, M., & Cabrera, T. (2014). Campaña política a través de redes sociales. ComHumanitas, 5(1), 65-72.
  34. Marín, B. E., & Cruz, L. J. (2021). La apropiación social de tecnologías móviles: una oportunidad para la formación ciudadana. Anagramas -Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 20(39), 157-180. https://doi.org/10.22395/angr.v20n39a7
  35. Medina-Quintero, J. M., Ábrego-Almazán, D., & Echeverría-Ríos, O. (2021). Satisfacción, facilidad de uso y confianza del ciudadano en el gobierno electrónico. Investigación Administrativa, 50(27), 1-20. https://doi.org/10.35426/IAv50n127.04
  36. Megías, A., Mora, A., & Villaplana, F. R. (2022). Juventud y liderazgo como ejes del voto en el escenario postpandemia. Revista Internacional de Pensamiento Político, 17, 157-175. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.7507
  37. Mendoza, J. (2022). Elecciones locales 2022 en México: polarización política y coaliciones electorales asimétricas. Revista Elecciones, 21(24), 263–282. https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n24.09
  38. Merino, G. E., Bilmes, J., & Barrenengoa, A. (2022). Ascenso de China: contradicciones sistémicas y desarrollo de la Guerra Mundial Híbrida y Fragmentada. Cuadernos, (3). https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16088/pr.16088.pdf
  39. Moreno-Cabanillas, A., & Castillero-Ostio, E. (2023). Comunicación política y redes sociales: análisis de la comunicación en Instagram de la campaña electoral de las elecciones autonómicas De Castilla y León. Vivat Academia, 156, e1461. https://doi.org/10.15178/va.2023.156.e1461.
  40. Murga, A. (2009). La participación política de los estudiantes universitarios en el primer gobierno de alternancia en México. Región y Sociedad, 21(45), 45-63. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252009000200002&lng=es&tlng=es
  41. Nisch, S. (2023). Invasion of Ukraine: frames and sentiments in Zelensky’s Twitter communication. Journal of Contemporary European Studies, 32(1), 110-124. https://doi.org/10.1080/14782804.2023.2198691
  42. NMás. (3 de abril de 2024). Elecciones 2024 MX: ¿cómo es la participación en Tabasco? - A las Tres [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HxhhqbqG72w
  43. Obregón, M. F., Sanjinez, J. V., Villanueva, E. F., & Gastello, W. (2025). Participación ciudadana de las universidades en la construcción de políticas públicas. Revista Impulso, 5(9), 186-203. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i9.72
  44. Olmedo-Neri, R. A. (2021). La comunicación política en Internet: El caso de #RedAMLO en México. Universitas, (34), 109-130. https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.05
  45. Ortiz, Á., & Espejel, A. (2021). Análisis de sentimiento en las campañas presidenciales: México 2018. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (173), 79–100. https://doi.org/10.5477/cis/reis.173.79
  46. Palazuelos, I. (2022). Beyond fiction: social media, violence and vindication. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 12(23), 1-12. https://doi.org/10.32870/Pk.a12n23.747
  47. Pérez-Castaños, S., Antón-Merino, J., & García-Santamaría, S. (2023). Emociones, liderazgo y redes sociales. Propuesta para su medición en materiales de campaña electoral. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (184), 125-136. https://doi.org/10.5477/cis/reis.184.125
  48. Peschard, J. (2024). Diez dimensiones de la regresión democrática en México. Revista Mexicana de Sociología, 86, 89-118. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2024.1°%20ne.62574
  49. Posligua, I., & Ramírez, M. (2024). Comunicación política y redes sociales. La influencia en la opinión pública de la comunidad TikTok. Ñawi, 8(1), 285-301. https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a15
  50. Ramírez, E. A., & Rinconc, M. A. (2022). La importancia de la seguridad de la información en el sector público en Colombia. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (46), 87-99. https://doi.org/10.17013/risti.46.87-99
  51. Ramírez, R. I., Villalobos, J. V., Lay, N. D., & Herrera, B. A. (2021). Medios de comunicación para la apropiación del conocimiento en instituciones educativas. Información Tecnológica, 32(1), 27-38. https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000100027
  52. Recondo, D. (2025). Elecciones en México: la continuidad en el cambio. Les Études du CERI, (275-276), 58-61. https://sciencespo.hal.science/hal-05021616/
  53. Roldán, N., & Ureste, M. (2022). La estafa maestra: La historia del desfalco (Primera edición). Editorial Planeta Mexicana.
  54. Rosiles, J. (2024). Después de la tormenta: Los efectos de las elecciones de 2024. Análisis Plural, 8(3), 1-16. https://doi.org/10.31391/yhw8qf69
  55. Sepúlveda-Parrini, P., Valdivia-Vizarreta, P., & Pineda-Herrero, P. (2022). Enseñar y aprender en el ciberespacio: aportes desde las pedagogías ciberfeministas a la educación virtual. Revisión sistemática de literatura. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 19(2), 241-253. https://doi.org/10.5209/tekn.77868
  56. Sevilla, C. (2020). Imagen Política: la estrategia que llegó para quedarse. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (97), 91-101. https://doi.org/10.18682/cdc.vi97.3936
  57. Tacher, D. (2020). Voto latino y su influencia electoral en los Estados Unidos. Norteamérica, 15(2), 233-250. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2020.2.441
  58. Tirado-García, A., & Doménech-Fabregat, H. (2021). Interacción imagen fotográfica-texto como estrategia de comunicación política en Instagram durante la campaña electoral del 28A de 2019 en España. Profesional de la Información, 30(2), 1-16. https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.23
  59. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). (2024). Jóvenes frente a las elecciones 2024: medios, opiniones y participación. https://puedjs.unam.mx/tlatelolcolab/coyunturas/jovenes-frente-a-las-elecciones-2024-medios-opiniones-y-participacion/
  60. Valle-Jiménez, D., & Pinilla-Escobar, F. A. (2023). Información, democracia y libertad en la era de la segmentación: apuntes sobre una relación compleja. Revista Forum, (24), 53-79. https://doi.org/10.15446/frdcp.n24.104385
  61. Vallejos-Romero, A., Cisternas, C., Rodríguez, I., Cordoves, M. A., & Padilla, P. (2021). Ciencias sociales, riesgos y biología sintética: una revisión de la literatura. Sociología y Tecnociencia: Revista Digital de Sociología del Sistema Tecnocientífico, 11(2), 213-239. https://doi.org/10.24197/st.Extra_2.2021.213-239
  62. Valles, R. M. (2021). 2. La opinión periodística y la 4t ante el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Análisis de cuatro textos periodísticos: entre las críticas a la inseguridad nacional y el desdén a los logros del régimen. Xihmai, 16(32), 45-76. https://doi.org/10.37646/xihmai.v16i32.524
  63. Vilte, M. Á. (2024). La evolución de las narrativas políticas con predominio de multimedia y transmedia en la campaña electoral en las Elecciones PASO 2023 de la Provincia de Corrientes. Ñeatá, 7(1), 1-23. https://doi.org/10.30972/nea.717959
  64. Zaslove, A., Geurkink, B., Jacobs, K., & Akkerman, A. (2021). Power to the people? Populism, democracy, and political participation: a citizen’s perspective. West European Politics, 44(4), 727-751. https://doi.org/10.1080/01402382.2020.1776490