Vol. 36 Núm. NE-1 (2026): XXVIII Congreso Internacional en Ciencias Agrícolas
Artículos de investigación

Influencia de bioestimulantes en el desarrollo morfométrico y la diversidad fúngica rizosférica en maíz (Zea mays L.) bajo invernadero

PDF
  • Carmen Elena Valle Castillo,
  • Maribel Valdez-Morales,
  • Marco Antonio Magallanes-Tapia,
  • Fernando Alberto Valenzuela-Escoboza,
  • Ángel Rosario Ceballos-Chávez,
  • Blanca López Valenzuela López Valenzuela
Carmen Elena Valle Castillo universidad autonoma de sinaloa

Publicado 2026-09-23

Derechos de autor 2026 Carmen Elena Valle Castillo, Maribel Valdez-Morales, Marco Antonio Magallanes-Tapia, Fernando Alberto Valenzuela-Escoboza, Ángel Rosario Ceballos-Chávez, Blanca López Valenzuela López Valenzuela

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Valle Castillo, C. E., Valdez-Morales, M., Magallanes-Tapia, M. A., Valenzuela-Escoboza, F. A., Ceballos-Chávez, Ángel R., & López Valenzuela, B. L. V. (2026). Influencia de bioestimulantes en el desarrollo morfométrico y la diversidad fúngica rizosférica en maíz (Zea mays L.) bajo invernadero. Acta Universitaria, 36(NE-1), 1-9. https://doi.org/10.15174/au.2026.4903

Resumen

El maíz (Zea mays L.) es un cultivo de importancia global, especialmente en México, donde enfrenta desafíos como el cambio climático, la degradación del suelo y enfermedades fitopatógenas. Este estudio evaluó el efecto de bioestimulantes (Trichoderma spp., quitosano y lixiviado de humus) sobre el desarrollo morfométrico y la diversidad fúngica rizosférica en plantas de maíz cultivadas en invernadero. El experimento se diseñó bajo un esquema completamente al azar con nueve tratamientos y nueve repeticiones, que se llevó a cabo durante los ciclos otoño-invierno 2023-2024 y primavera-verano 2024. Los resultados mostraron que la aplicación combinada de bioestimulantes promovió un mayor crecimiento vegetal, aumentó la biomasa y el volumen radicular, y redujo la presencia de hongos patógenos asociados a enfermedades, lo que sugiere que esta estrategia puede mejorar la productividad del maíz en condiciones adversas.

PDF

Referencias

  1. Bernal, M. P., Alburquerque, J. A., & Moral, R. (2009). Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment: a review. Bioresource Technology, 100(22), 5444-5453. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.11.027
  2. Compant, S., Samad, A., Faist, H., & Sessitsch, A. (2019). A review on the plant microbiome: ecology, functions, and emerging trends in microbial application. Journal of Advanced Research, 19, 29-37. https://doi.org/10.1016/j.jare.2019.03.004
  3. Cruz-González, A., Arteaga-Ramírez, R., Sánchez-Cohen, I., Soria-Ruiz, J., & Monterroso-Rivas, A. I. (2024). Impactos del cambio climático en la producción de maíz en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 15(1), e3327. https://doi.org/10.29312/remexca.v15i1.3327
  4. Csótó, A., Tóth, G., Riczu, P., Zabiák, A., Tarjányi, V., Fekete, E., Karaffa, L., & Sándor, E. (2024). Foliar spraying with endophytic Trichoderma biostimulant increases drought resilience of maize and sunflower. Agriculture, 14(12), 2360. https://doi.org/10.3390/agriculture14122360
  5. Leslie, J. F., & Summerell, B. A. (2020). The fusarium laboratory manual (2a ed.). Wiley-Blackwell.
  6. Ma, Y., Freitas, H., & Dias, M. C. (2022). Strategies and prospects for biostimulants to alleviate abiotic stress in plants. Frontiers in Plant Science, 13, 1024243. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1024243
  7. Nikitin, D. A., Ivanova, E. A., Semenov, M. V., Zhelezova, A. D., Ksenofontova, N. A., Tkhakakhova, A. K., & Kholodov, V. A. (2023). Diversity, ecological characteristics and identification of some problematic phytopathogenic Fusarium in soil: a review. Diversity, 15(1), 49. https://doi.org/10.3390/d15010049
  8. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2023). Agricultural production statistics 2010-2023. https://www.fao.org/statistics/highlights-archive/highlights-detail/agricultural-production-statistics-2010-2023/en
  9. Sánchez-Bautista, A., De León-García, C., Aranda-Ocampo, S., Zavaleta-Mejía, E., Nava-Díaz, C., Goodwin, P. H., & Leyva-Mir, S. G. (2017). Bacterias endófitas de la raíz en líneas de maíces tolerantes y susceptibles a sequía. Revista Mexicana de Fitopatología, 36(1), 35–55. https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1710-3
  10. Woo, S. L., Hermosa, R., Lorito, M., & Monte, E. (2023). Trichoderma: a multipurpose, plant-beneficial microorganism for eco-sustainable agriculture. Nature Reviews Microbiology, 21, 312-326. https://doi.org/10.1038/s41579-022-00819-5

Artículos más leídos del mismo autor/a