Vol. 36 Núm. NE-1 (2026): XXVIII Congreso Internacional en Ciencias Agrícolas
Artículos de investigación

Evaluación de 28 híbridos experimentales de sorgo granífero (Sorghum bicolor [L.] Moench) en condiciones áridas del Valle de Mexicali

PDF
  • Marisol Galicia Juárez,
  • Ulises Aranda-Lara,
  • Vielka Jeanethe Castañeda-Bustos,
  • Héctor Williams-Alanís,
  • Jimena Achiquen-Millan,
  • Blanca Margarita Montiel Batalla,
  • Francisco Javier Castañeda Trujano,
  • Juan Ángel Espinoza Alonso,
  • Luis Roberto Cervantes Ramírez
Marisol Galicia Juárez Universidad Autónoma de Baja California Mexicali MX

Biografía
Ulises Aranda-Lara Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. (INIFAP).

Biografía
Vielka Jeanethe Castañeda-Bustos Universidad Autónoma de Baja California

Biografía
Héctor Williams-Alanís Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Biografía
Jimena Achiquen-Millan Universidad Autónoma de Baja California

Biografía
Blanca Margarita Montiel Batalla Universidad Autónoma de Baja California

Biografía
Francisco Javier Castañeda Trujano https://orcid.org/0000-0002-1255-9413

Biografía
Juan Ángel Espinoza Alonso Universidad Autónoma de Baja California

Biografía
Luis Roberto Cervantes Ramírez Universidad Autónoma de Baja California

Biografía

Publicado 2026-09-23

Derechos de autor 2026 Marisol Galicia Juárez, Ulises Aranda-Lara, Vielka Jeanethe Castañeda-Bustos, Héctor Williams-Alanís, Jimena Achiquen-Millan, Blanca Margarita Montiel Batalla, Francisco Javier Castañeda Trujano, Juan Ángel Espinoza Alonso, Luis Roberto Cervantes Ramírez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Galicia Juárez, M., Aranda-Lara, U., Castañeda-Bustos, V. J., Williams-Alanís, H., Achiquen-Millan, J., Montiel Batalla, B. M., Castañeda Trujano, F. J., Espinoza Alonso, J. Ángel, & Cervantes Ramírez, L. R. (2026). Evaluación de 28 híbridos experimentales de sorgo granífero (Sorghum bicolor [L.] Moench) en condiciones áridas del Valle de Mexicali. Acta Universitaria, 36(NE-1), 1-13. https://doi.org/10.15174/au.2026.4959

Resumen

El cambio climático y la necesidad de diversificar cultivos en regiones áridas motivan la evaluación de nuevos híbridos de sorgo. Se evaluaron 28 híbridos experimentales (H1–H28) provenientes del noreste de México y cuatro híbridos comerciales (T29–T32), durante el ciclo primavera-verano 2021, bajo un diseño completamente al azar con tres repeticiones. Se analizaron variables agronómicas, fisiológicas y de rendimiento. El análisis de varianza reveló diferencias significativas en seis de siete variables agronómicas, destacando la longitud de la excersión. En variables fisiológicas, el índice de vegetación (NDVI) y el contenido de clorofila en hoja mostraron diferencias significativas. Algunos de los híbridos superaron en rendimiento a los testigos comerciales, lo que sugiere su viabilidad para ser introducidos en el Valle de Mexicali. Las correlaciones identificadas entre variables agronómicas y fisiológicas con el rendimiento sugieren su utilidad como indicadores tempranos para predecir el desempeño del cultivo durante las primeras fases fenológicas.

PDF

Referencias

  1. Agami, R. A., Alamri, S. A. M., Abd El-Mageed, T. A., Abousekken, M. S. M., & Hashem, M. (2018). Role of exogenous nitrogen supply in alleviating the deficit irrigation stress in wheat plants. Agricultural Water Management, 210, 261–270. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.08.034
  2. Blum, A., & Ebercon, A. (1981). Cell membrane stability as a measure of drought and heat tolerance in wheat. Crop Science, 21(1), 43–47. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100010013x
  3. Cuevas-Reyes, V., Sánchez, B. I., Servín, R., Reyes, J. E., Loaiza, A., & Moreno, T. (2021). Determining factors for the use of sorghum as fodder for bovines in Northwestern Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 11(4), 1113–1125. https://doi.org/10.22319/RMCP.V11I4.5292
  4. Galicia-Juárez, M., Mendoza-Onofre, L. E., González-Hernández, V. A., Cisneros-López, M. E., Benítez-Riquelme, I., & Córdova-Téllez, L. (2019). Grain yield traits of single and three-way sorghum hybrids and its parental lines. Agrociencia, 53(6), 855–867. https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A16%3A158656/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A139042583&crl=c&link_origin=scholar.google.com
  5. Galicia-Juárez, M., Sinagawa-García, S., Gutiérrez-Diez, A., Williams-Alanís, H., & Zavala-García, F. (2020). Termotolerancia en líneas de sorgo [Sorghum bicolor (L.) Moench] para grano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(1), 221–227. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i1.1945
  6. García, E. (1970). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/83/82/251-1
  7. Hariprasanna, K., & Rakshit, S. (2016). Economic importance of sorghum. En S. Rakshit & Y. Wang (eds.), The sorghum genome (pp. 1–25). https://doi.org/10.1007/978-3-319-47789-3_1
  8. Karaye, I. U., Maishanu, S. M., Lawal, M. H., Adili, I. S., Shehu, A., & Gatawa, N. S. (2023). Comparative nutritional and phytochemical composition of Sorghum Bicolor (L.) Moench and Zea Mays L. Journal of Plant Development, 30, 129–135. https://doi.org/10.47743/jpd.2023.30.1.932
  9. McCuistion, K. C., Selle, P. H., Liu, S. Y., & Goodband, R. D. (2018). Sorghum as a feed grain for animal production. En J. R. N. Taylor & K. G. Duodu (eds.), Sorghum and millets: chemistry, technology, and nutritional attributes (pp. 355-391). AACCI. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811527-5.00012-5
  10. Nagy, Z., Tuba, Z., Zsoldos, F., & Erdei, L. (1995). CO2-Exchange and water relation responses of sorghum and maize during water and salt stress. Journal of Plant Physiology, 145(4), 539–544. https://doi.org/10.1016/S0176-1617(11)81785-2
  11. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2024). FAOSTAT: Crops and livestock products. https://www.fao.org/faostat/
  12. Rangel-Lucio, J. A., Alcántar, G., Castellanos, J. Z., García-Moya, E., Trejo, C., & Vaquera, H. (2002). Comparison of two tests for nitrogen diagnostic in sorghum. Terra Latinoamericana, 20(4), 383–390. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20023194723
  13. Raun, W. R., Solie, J. B., Johnson, G. V., Stone, M. L., Lukina, E. V., Thomason, W. E., & Schepers, J. S. (2001). In-season prediction of potential grain yield in winter wheat using canopy reflectance. Agronomy Journal, 93(1), 131–138. https://doi.org/10.2134/agronj2001.931131x
  14. Ronda, V., Aruna, C., Visarada, K. B. R. S., & Bhat, B. V. (2019). Sorghum for animal feed. En C. Aruna, K. B. R. S. Visarada, & V. A. Tonapi (eds.), Breeding sorghum for diverse end uses (pp. 229–238). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-101879-8.00014-0
  15. Sade, N., Galkin, E., & Moshelion, M. (2015). Measuring arabidopsis, tomato and barley leaf relative water content (RWC). Bio-protocol, 8(5), 1-4. https://bio-protocol.org/pdf/bio-protocol1451.pdf
  16. SAS Institute Inc. (2023). JMP, Versión 17.0.0 [Software de computadora]. https://support.sas.com/downloads/browse.htm?fil=&cat=38
  17. Sepanlo, N., Talebi, R., Rokhzadi, A., & Mohammadi, H. (2014). Morphological and physiological behavior in soybean (Glycine max) genotypes to drought stress implemented at pre- and post-anthesis stages. Acta Biologica Szegediensis, 58(2), 109–113. https://www.abs.bibl.u-szeged.hu/index.php/abs/article/view/2825
  18. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2023). Producción agropecuaria por entidad federativa: Baja California. https://www.gob.mx/agricultura/dgsiap/acciones-y-programas/produccion-pecuaria
  19. Sinclair, T. R., & Ludlow, M. M. (1986). Influence of soil water supply on the plant water balance of four tropical grain legumes. Australian Journal of Plant Physiology, 13(3), 329–341. https://doi.org/10.1071/PP9860329
  20. Sistema de Información para el Manejo de Agua de Riego de Baja California (SIMARBC). (2025). https://www.simarbc.gob.mx/
  21. Uñate-Fraga, S., García-López, J. I., Flores-Naveda, A., Ruiz-Torres, N., Ramírez-Barrón, S., Hernández-Juárez, A., Lozano-del Río, A., & Tafolla-Arellano, J. C. (2022). Grain yield, nutritional, polyphenols and antioxidant capacity in accessions of sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 50(1), 1–20. https://doi.org/10.15835/nbha50112637
  22. Valadez-Gutiérrez, J., Mendoza-Onofre, L. E., Vaquera-Huerta, H., Córdoba-Téllez, L., Mendoza-Castillo, M. C., & García-de los Santos, G. (2006). Raleo de flores, rendimiento de semilla y distribución de materia seca post-antesis en sorgo. Agrociencia, 40(3), 303-314. https://www.redalyc.org/pdf/302/30240303.pdf
  23. Villeda, D. A. (2014). Caracterización morfoagronómica de 15 accesiones de sorgo (Sorghum bicolor L Moench) con bajo contenido de lignina [Tesis de Maestría]. Universidad de El Salvador.
  24. Williams-Alanís, H., Aranda, U., Árcos, G., Zavala-García, F., Galicia-Juárez, M., Rodríguez-Vázquez, M. C., & Elizondo-Barrón, J. (2022). Line x tester analysis to estimate combining ability in grain sorghum (Sorghum bicolor L.). Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 54(2), 12-21. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/5677
  25. Zhao, J., Xin, Z., & Velten, J. (2020). Genetic variation for stalk strength in sorghum and its association with lodging resistance. Crop Science, 60(2), 693–705. https://doi.org/10.1002/csc2.20034

Artículos más leídos del mismo autor/a