Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Correlación entre el peso de corporal y la morfología de las vellosidades intestinal en cerdos en finalización

Mateo Itza-Ortiz Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Biografía
José Segura-Correa Universidad Autónoma de Yucatán

Biografía
Jaime Parra-Suescún Universidad Nacional de Colombia

Biografía
Edgar Aguilar-Urquizo Instituto Tecnologico de Conkal.

Biografía
Neftali Escobar-Gordillo Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Biografía

Publicado 2019-10-23

Cómo citar

Correlación entre el peso de corporal y la morfología de las vellosidades intestinal en cerdos en finalización. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-7. https://doi.org/10.15174/au.2019.2354

Resumen

La longitud de las vellosidades está asociada con la absorción de nutrientes y, por ende, mayor peso corporal. El objetivo fue correlacionar el peso corporal y la longitud o área de las vellosidades en tres secciones del intestino delgado. Un total de 42 cerdos fueron muestreados aleatoriamente con un peso promedio de 73.61 kg ± 10.72 kg. Se utilizaron tres metodologías para la toma de muestras en cada una de las tres secciones del intestino delgado. Se midieron la altura y área de las vellosidades por cada sección del intestino. Se calcularon correlaciones lineales de Pearson. Las correlaciones de la longitud y área de las vellosidades del íleon fueron positivas y baja (r = 0.168; n = 42; p = 0.05). Las correlaciones del duodeno y yeyuno fueron negativas y baja (r = -0.140; n = 42; p > 0.01). No se encontró correlación entre el peso corporal y la longitud o área de las vellosidades, posiblemente debido a otros factores que pueden afectarlos.

Referencias

  1. Ãvila, D.N., Parra, A., Rodríguez, P., Tarazona, J., & Torres G. (2009). Descripción morfometrica de las vellosidades intestinales en bovinos. Cultura científica.
  2. Banks, J. (1996). Histología Veterinaria Aplicada. Segunda Edición. México: Manuel Moderno.
  3. Cabrera, R.A., Usry, J.L., Arrellano, C., Nogueira, E., Kutschenko, M., Moeser, A., & Odle, J. (2013). Effects of creep feeding and supplemental glutamine or glutamine plus glutamate (Aminogut) on pre- and post-weaning growth performance and intestinal health of piglets. Journal of Animal Science and Biotechnology, 4(29), 1-12.
  4. Chávez, L., López, A., & Parra, J. (2016). Crecimiento y desarrollo intestinal de aves de engorde alimentadas con cepas probióticas. Arch. Zootec, 65(249), 51-58.
  5. Dellman, H.D. (1994). Histología Veterinaria. 2nd Ed. España: Acribia.
  6. Fradson, R.D. (1986). Anatomía y Fisiología de los Animales Domésticos. 3th ed. México DF.: Interamericana.
  7. García, V., Catala-Gregori, P., Hernandez, F., Megias, M.D., & Madrid, J. (2007). Effect of formic acid and plant extracts on growth, nutrient digestibility, intestine mucosa morphology and meat yield of broilers. Journal of Applied Poultry Research, 16, 555-562.
  8. Gartner, L.P., & Hiatt, J.L. (2002). Texto Atlas de Histología. 2nd ed. USA: McGraw Hill-Interamericana.
  9. Itza-Ortiz, M., Quezada-Casasola, A., Castillo-Castillo, Y., Rodríguez-Galindo, E., Carrera-Chávez, J.M., Martín-Orozco, U., Jaramillo-López, E., & Calzada-Nieves, A. (2018). Comparison of three sampling procedures for evaluating intestinal villi: A swine model. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 31(1), 3-9.
  10. Lu, J., Idris, U., Harmon, B., Hofacre, C., & Maurer, J. (2003). Diversity and succession of the intestinal bacterial community of the maturing broiler chicken. Appl Environ Microbiol, 69,6816–6824.
  11. Mendenhall, W., R.J. (1994). Beaver. Introduction to linear model and the design and analysis of experiments. In introduction to probability and statistics. W. Mendenhall, ed. Belmont, Duxbury. pp 244‑251.
  12. Miles, R.D., Butcher, G.B., Henry, P.R., & Littell, R.C. (2006). Effect of antibiotic growth promoters on broiler performance, intestinal growth parameters, and quantitative morphology. Poultry Science, 85, 476-485.
  13. Pan, D., & Yu, Z. (2014). Intestinal microbiome of poultry and its interaction with host and diet. Gut Microbes, 5, 108-119.
  14. Rodríguez, F., Eliecer, J., & Sabrina, A. (2010). Morphogical changes in intestinal villis in broiler chickens fed from 21 days with a diet supplemented with 10% of efficient microorganisms. Revista CITECSA, 1(1), 40-46.
  15. Rosero, D.S., Odle, J., Moeser, A., Dean, B.R., & Van Heugten, E. (2016). Peroxidised dietary lipids impair intestinal function and morphology of the small intestine villi of nursery pigs in a dose-dependent manner. British Journal of Nutrition, 114, 1985–1992.
  16. SAS. (2013). SAS/STAT User’s guide (Version 9.4). Cary, NC: SAS Institute Inc.
  17. Soraci, A.L., Amanto, F., Harkes, R., Pérez, D.S., Martínez, G., Dieguez, S.N., & Tapia, M. (2010). Uso estratégico de aditivos: Impacto sobre el equilibrio y salud gastrointestinal del lechón. Analecta Vet, 30(1), 42-53.
  18. Tzora, A., Giannenas, I., Karamoutsios, A., Papaioannou, N., Papanastasiou, D., Bonos E., & Skoufos, I. (2017). Effects of Oregano, Attapulgite, Benzoic Acid and their Blend on Chicken Performance, Intestinal Microbiology and Intestinal Morphology. Japan Poultry Science Association, 54, 218-227.
  19. Uni, Z., Ganot, S., & Sklan, D. (1998). Posthatch development of mucosal function in the broiler small intestine. Poultry Science, 77, 75-82.
  20. Vázquez, C.M., & Vega, A.H. (2012). Desarrollo del epitelio del tracto intestinal y su participación en la defensa del organismo en mamíferos. Redvet, 13(7), 1-40.
  21. Wick, M.R. (2008). Diagnostic Histochemistry. 1st ed. New York, NY.: Cambridge University Press.
  22. Yamauchi, K., & Isshiki, Y. (1991). Scanning electron microscopic observations on the intestinal villi in growing White Leghorn and broiler chickens from 1 to 30 days of age. Journal British Poultry Science, 32, 67-78.
  23. Yi, G.F., Carroll, J.A., Allee, G.L., Gaines, A.M., Kendall, D.C., Usry, J., Toride, Y., & Izuru, S. (2005). Effect of glutamine and spray-dried plasma on growth performance, small intestine morphology, and immune responses of Escherichia coli K88+-challenged weaned pigs. J Anim Sci, 83, 634–643.