Vol. 29 (2019)
Artículos de investigación

Yield and morphological changes of Pennisetum ciliare cv. H-17 depending on age of regrowth and prairie height

PDF (Spanish) XML (Spanish)
  • Jonathan Raúl Garay Martínez,
  • Santiago Joaquín Cancino,
  • Benigno Estrada Drouaillet,
  • Juan Carlos Martínez González,
  • Andrés Gilberto Limas Martínez,
  • Javier Hernández Meléndez,
  • Adelaido Rafael Rojas García
Jonathan Raúl Garay Martínez Campo Experimental Las Huastecas, CIRNE-INIFAP. Altamira, Tamaulipas, México. Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Santiago Joaquín Cancino Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Benigno Estrada Drouaillet Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Juan Carlos Martínez González Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Andrés Gilberto Limas Martínez Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Javier Hernández Meléndez Facultad de Ingeniería y Ciencias, Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamaulipas, México.
Adelaido Rafael Rojas García Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Guerrero.

Published 2019-10-23

Copyright Notice

How to Cite

Yield and morphological changes of Pennisetum ciliare cv. H-17 depending on age of regrowth and prairie height. (2019). Acta Universitaria, 29, 1-13. https://doi.org/10.15174/au.2019.2306

Abstract

Dry matter production (DM) and morphological composition were evaluated according to regrowth age (RA; four, six, and eight weeks) and prairie height (PH) in Pennisetum ciliare cv. H-17, during rainy season (RS) and drought (DS). The variables were total MS (TDM), leaf (LDM), stem (SDM), dead material (DMDM) and PH. A completely randomized design with four repetitions and linear regression analysis was used. During RS, the TDM was similar (p > 0.05) between RA (8342 kg ha-1) and decreased 90% in DS. During RS, there was greater (p < 0.05) LDM at four weeks, while at eight there was greater SDM and DMDM. The SDM and DDM were manifested when the PH was 34 cm and 47 cm, respectively. The RA and PH had a significant effect on the performance and structural behavior of DM in Pennisetum ciliare cv. H-17.

PDF (Spanish) XML (Spanish)

References

  1. Améndola, R., E. Castillo & P. A. Martínez. (2005). Perfiles por país del recurso pastura/forraje, México. México: FAO.
  2. Baldissera, T. C., Pontes, L. S., Giostri, A. F., Barro, R. S., Lustosa, S. B. C., Moraes, A., & Carvalho, P. C. F. (2016). Sward structure and relationship between canopy height and light interception for tropical C4 grasses growing under trees. Crop & Pasture Science, 67(11),1199-1207, doi: 10.1071/CP16067
  3. Calzada-Marín, J. M., Enríquez-Quiroz, J. F., Hernández-Garay, A., Ortega-Jiménez, E., & Mendoza-Pedroza, S. I. (2014). Análisis de crecimiento del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) en clima cálido subhúmedo. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 5(2), 247-260.
  4. Castro, R., Hernández, A., Ramírez, O., Aguilar, G., Enríquez, J. F., & Mendoza, S. I. (2013). Crecimiento en longitud foliar y dinámica de población de tallos de cinco asociaciones de gramíneas y leguminosa bajo pastoreo. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 4(2), 201-215.
  5. Cavalcante, A. C. R., Araújo, J. F., Carneiro, M. S., Souza, H. A., Tonucci, R. G., Rogerio, M. C. P., & Vasconcelos, E. C. G. (2014). Potential use of tropical grass for deferment in Semi-Arid Region. American Journal of Plant Sciences, 5(7), 907-914, doi: 10.4236/ajps.2014.57103
  6. Clavero, C. T. (1993). Interrelación entre índice de área foliar, intercepción de luz y crecimiento del pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.). Revista de la Facultad de Agronomía LUZ, 10(1), 39-55.
  7. CONAGUA. (2010). Normales climatológicas por Estado. Comisión Nacional de Agua (CONAGUA)- Sistema Meteorológico Nacional (SMN). [En línea]. Disponible en: http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=75
  8. Conde-Lozano, E., Saldívar-Fitzmaurice, A. B., Briones-Encinia, F., & Martínez-González, J. C. (2011). Autopolinización en la producción de semilla de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.). Agronomía Mesoamericana, 22(1),133-140.
  9. Coutinho, M. J. F., Carneiro, M. S. S., Edvan, R. L., Santiagon, F. E. M., & Albuquerque, D. R. (2015). Características morfogênicas, estruturais e produtivas de capim-buffel sob diferentes turnos de rega. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 216-224, doi: 10.1590/1983-40632015v4531361
  10. Cox, J. R., Martin-R., M. H., Ibarra-F., F. A., Fourie, J. H., Rethman, N. F. G., & Wilcox, D. G. (1988). The influence of climate and soils on the distribution of four African grasses. Journal of Range Management, 41(2),127-139.
  11. Cruz, A., Hernández, A., Enríquez, J. F., Gómez, A., Ortega, E. & Maldonado, N. M. (2011a). Producción de forraje y composición morfológica del pasto Mulato (Brachiaria híbrido 36061) sometido a diferentes regímenes de pastoreo. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 2(4), 429-443.
  12. Cruz, P. I., Hernández, A., Enríquez, J. F., Mendoza, S. I., Quero, A. R., & Joaquín, B. M. (2011b). Desempeño agronómico de genotipos de Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickt en el trópico húmedo de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 34(2),123-131.
  13. Cruz-Hernández, A., Hernández-Garay, A., Aranda-Ibañez, E., Chay-Canul, A. J., Márquez-Quiroz, C., Rojas-Garcia, A. R., & Gómez-Vázquez, A. (2017). Nutritive value of Mulato Grass under different grazing strategies. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 4(10), 65-72, doi: 10.19136/era.a4n10.883
  14. Cullen, B. R., Bullen, D., Hutcheson, C., Jacobs, J. L., & Deighton, M. H. (2017). Changes in nutritive characteristics associated with plant height, and nutrient selection by dairy cows grazing four perennial pasture grasses. Animal Production Science, 57(7), 1392-1397, doi: 10.1071/AN16481
  15. Díaz, F. A., Méndez, R. A. & Garza C., R. (2007). Tizón foliar del pasto Buffel: su presencia en Tamaulipas, México. Agricultura Técnica en México, 33(3), 285-295.
  16. Durán, N., Ruiz, J. A., González, D. R., Núñez, G., Padilla, F. J., & Contreras, S. H. (2011). Temperaturas cardinales de desarrollo en la etapa siembra-emergencia de 11 pastos forrajeros. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 2(3), 347-357.
  17. Elizondo, J., & Maldonado, N. (2007). Tamaulipas Catálogo de Productos y Servicios. México: Centro de Investigación Regional Noreste-INIFAP-SAGARPA, Tamaulipas.
  18. Fagundes, J. L., Da Silva, S. C., Pedreira, C. G. S., Carnevalli, R. A., De Carvalho, C. A. B., Sbrissia, A. F., & Pinto, L. F. M. (2001). Ãndice de área foliar, coeficiente de extinção luminosa e acúmulo de forragem em pastagens de Cynodon spp. sob lotação contínua. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36(1), 187-195.
  19. Garay, J. R., Joaquín, S., Zárate, P., Ibarra, M. A., Martínez, J. C., González, R. P., & Cienfuegos, E. G. (2017). Dry matter accumulation and crude protein concentration in Brachiaria spp. cultivars in the humid tropics of Ecuador. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 5(2), 66-76, doi: 10.17138/tgft(5)66-76
  20. Garduño, S., Rodríguez, R., Quero, A. R., Enríquez, J. F., Hernández, A., & Pérez, A. (2015). Evaluación morfológica, citológica y valor nutritivo de siete nuevos genotipos y un cultivar de pasto Cenchrus ciliaris L., tolerantes a frío. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(7), 1679-1687, doi: 10.29312/remexca.v6i7.561
  21. Gastal, F., & Lemaire, G. (2015). Defoliation, shoot plasticity, sward structure and herbage utilization in pasture: Review of the underlying ecophysiological processes. Agriculture, 5(4), 1146-1171, doi: 10.3390/agriculture5041146
  22. Gómez, E., Díaz, H., Saldívar, A., Briones, F., Vargas, V., & Grant, W. (2007). Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México. Técnica Pecuaria en México, 45(1), 1-17.
  23. Gómez, S., Guenni, O., & Guenni, L. B. (2012). Growth, leaf photosynthesis and canopy light use efficiency under differing irradiance and soil N supplies in the forage Grass Brachiaria decumbens Stapf. Grass and Forage Science, 68(3), 395‒407, doi: 10.1111/gfs.12002
  24. González, F., & Lagos, H. (2014). Paquete tecnológico para la producción en el sistema vaca-becerro. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. México: Centro de Investigación Regional Norte Centro, Sitio Experimental La Campana-Madera.
  25. Hanselka, C. W. (1985). Grazing management strategies for buffel grass (Cenchrus ciliaris L.). In E. C. A. Runge & J. L. Schuster (Eds.), Buffelgrass: Adaptation, management and forage quality (pp. 22). Weslaco, Texas, USA: Proceedings of Texas A&M University Research Extension Center Symposium.
  26. Hussain, M. Z., Saraswathi, G., Lalrammawia, C., Otieno, D., Paliwal, K., & Tenhunen, J. (2015). Leaf and ecosystem gas exchange responses of Buffel grass dominated grassland to summer precipitation. Pedosphere, 25(1), 112-123, doi: 10.1016/S1002-0160(14)60081-3
  27. INEGI. (2015). Anuario estadístico y geográfico de Tamaulipas 2015. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
  28. Lloyd, K. M., Pollock, M. L., Mason, N. W. H., & Lee, W. G. (2010). Leaf trait–palatability relationships differ between ungulate species: Evidence from cafeteria experiments using naïve tussock grasses. New Zealand Journal of Ecology, 34(2), 219-226.
  29. López-Chuken, U. J., & López-Domínguez, U. (2012). Effect of fertilization, intensity, frequency and season of defoliation on herbage yield and nutritive value of Cenchrus ciliaris L. Range Management and Agroforestry, 33(2), 157-161.
  30. Martínez-González, J. C., Castillo-Rodríguez, S. P., Villalobos-Cortés, A. & Hernández-Meléndez, J. (2017). Sistemas de producción con rumiantes en México. Ciencia Agropecuaria, 26, 132-152.
  31. Martínez-López, J. R., Gutiérrez-Ornelas, E., Barrera-Silva, M. A., & Retes-López, R. (2014). Simulación estocástica para praderas de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.) en Marin, N. L., México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17(1), 87-104.
  32. Mezzalira, J. C., Bonnet, O. J. F., Carvalho, P. C. F., Fonseca, L., Bremm, C., Mezzalira, C. C., & Laca, E. A. (2017). Mechanisms and implications of a type IV functional response for short- term intake rate of dry matter in large mammalian herbivores. Journal of Animal Ecology, 86(5), 1159-1168, doi: 10.1111/1365-2656.12698
  33. Osman, A. E., Makawi, M., & Ahmed, R. (2008). Potential of the indigenous desert grasses of the Arabian Peninsula for forage production in a water-scarce region. Grass and Forage Science, 66(4), 495-503, doi: 10.1111/j.1365-2494.2008.00656.x
  34. Pérez, J. A., García, E., Enríquez, J. F., Quero, A. R., Pérez, J., & Hernández, A. (2004). Análisis de crecimiento, área foliar específica y concentración de nitrógeno en hojas de pasto “mulato†(Brachiaria híbrido, cv.). Técnica Pecuaria en México, 42(3), 447-458.
  35. Pontes, L. D. S., Carpinelli, S., Stafin, G., Porfírio-da-Silva, V., & Santos, B. R. C. (2017). Relationship between sward height and herbage mass for integrated crop-livestock systems with trees. Grassland Science, 63 (1), 29-35, doi: 10.1111/grs.12147
  36. Quiroga, M., Grunberg, K., Ribotta, A., López, C. E., Carloni, E., Tommasino, E., Luna, C., & Griffa, S. (2013). Obtaining sexual genotypes for breeding in buffel grass. South African Journal of Botany, 88, 118-123, doi: 10.1016/j.sajb.2013.04.016
  37. Reich, P. B., Walters, M. B., & Ellsworth, D. S. (1997). From tropics to tundra: Global convergence in plant functioning. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 94(25),13730‒13734, doi: 10.1073/pnas.94.25.13730
  38. Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
  39. SAGARPA. (2009). Coeficientes de agostadero por entidad (hectárea por unidad animal). Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, México. [En línea]. Disponible en: http://aplicaciones.semarnat.gob.mx/estadisticas/compendio2010/archivos/02_agrigan/d2_agrigan04_06.pdf
  40. Saini, M. L., Jain, P., & Joshi, U. N. (2007). Morphological characteristics and nutritive value of some grass species in an arid ecosystem. Grass and Forage Science, 62(1),104-108, doi: 10.1111/j.1365-2494.2007.00563.x
  41. Santos, R. M., Voltolini, T. V., Angelotti, F., Aidar, S. T., & Chaves, A. R. M. (2014). Productive and morphogenetic responses of buffel grass at different air temperatures and CO2 concentrations. Revista Brasileira de Zootecnia, 43(8), 404-409, doi: 10.1590/S1516-35982014000800002
  42. SAS Institute. (2003). Statistical Analysis System (version 9.0 ed.). Cary NC, USA.
  43. SIAP. (2015). Bovino carne y leche. Población ganadera 2006-2015. [En línea]. Disponible en: https://www.gob.mx/siap/documentos/poblacion-ganadera
  44. Silva, V. J., Pedreira, C. G. S., Sollenberger, L. E., Silva, L. S., Yasuoka, J. I., & Almeida, I. C. L. (2016). Canopy height and nitrogen affect herbage accumulation, nutritive value, and grazing efficiency of ‘Mulato II’ Brachiariagrass. Crop Science, 56(4), 2054-206, doi: 10.2135/cropsci2015.12.0764
  45. Tommasino, E., Griffa, S., Grunberg, K., Ribotta, A., López, C. E., Carloni, E., Quiroga, M., & Luna, C. M. (2012). Malondialdehyde content as a potential biochemical indicator of tolerant Cenchrus ciliaris L. genotypes under heat stress treatment. Grass and Forage Science, 67(3), 456-459, doi: 10.1111/j.1365-2494.2012.00851.x
  46. Vargas, T. V., Hernández, R. M. E., Gutiérrez, L. J., Plácido, D. C. J., & Jiménez, C. A. (2007). Clasificación climática del Estado de Tamaulipas, México. CienciaUAT, 2(2), 15-19.
  47. Velásquez, M. A., Muñoz, J. A., Macías, H., Esquivel, G., & Rivera, M. (2014). Producción de forraje de variedades de zacate Buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en la región árida del estado de Durango, México. AGROFAZ, 14(1), 69-76.
  48. Yasuoka, J. I., Pedreira, C. G. S., Da Silva, V. J., Alonso, M. P, Da Silva, L. S, & Gomes, F. J. (2017). Canopy height and N affect herbage accumulation and the relative contribution of leaf categories to photosynthesis of grazed brachiariagrass pastures. Grass and Forage Science, 73(1), 183-192, doi: 10.1111/gfs.12302
  49. Zheng, S. X., Li, W. H., Lan, Z. C., Ren, H. Y., Wang, K. B., & Bai, Y. F. (2014). Testing functional trait-based mechanisms underpinning plant responses to grazing and linkages to ecosystem functioning in grasslands. Biogeosciences Discuss, 11(9),13157-13186, doi: 10.5194/bgd-11-13157-2014