Vol. 33 (2023)
Artículos de Investigación

Psychosocial consequences on relatives of femicide victims in Mexico

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
  • Germán Benito Bernáldez Jaimes,
  • Brenda Rodriguez Aguilar
Germán Benito Bernáldez Jaimes
Universidad Autónoma del Estado de México
Bio
Brenda Rodriguez Aguilar
Universidad Autónoma del Estado de México
Bio
DOI: https://doi.org/10.15174/au.2023.3586

Published 2023-01-11

How to Cite

Bernáldez Jaimes, G. B., & Rodriguez Aguilar, B. (2023). Psychosocial consequences on relatives of femicide victims in Mexico. Acta Universitaria, 33, 1–16. https://doi.org/10.15174/au.2023.3586

Abstract

Femicide is the maximum form of violence against women, its consequences have psychological and social repercussions, extending to indirect victims. For this reason, this study aims to identify the psychosocial consequences that develop within a family when experiencing such an event, through an exploratory and qualitative analysis of the elements of quality of life, using an in-depth interview. As a result, psychosocial consequences such as alterations in self-perception and ideas of persecution, questioning of gender roles that cause female emancipation, tensions in family and social relationships, and loss of meaning were found. Results point at the possibility of structuring a life project that allows relatives of femicide victims to manage their coping skills in such a way that it influences on their state of mind and eventually on the development of comprehensive measures to reach secondary victims.

PDF (Español (España)) XML (Español (España))

References

  1. Álvarez-Gayou, J. (2009). Cómo hacer investigación cualitativa: fundamentos y metodología. Paídos.
  2. Andréu, J. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10(2), 1-34. http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2018/02/Andreu.-analisis-de-contenido.-34-pags-pdf.pdf
  3. Arendt, H. (2011). Crises of the republic. Harcourt y Brace.
  4. Arteaga, N., & Valdés, J. (2010). Contextos socioculturales de los feminicidios en el Estado de México: nuevas subjetividades femeninas. Revista Mexicana de Sociología, 72(1), 5-35. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32116013001
  5. Bejarano, M. (2014). El feminicidio es sólo la punta del iceberg. Región y Sociedad, (4), 13-44. http://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v26nespecial4/v26nespecial4a2.pdf
  6. Blanco, M. (2011). Investigación narrativa: una forma de generación de conocimientos. Argumentos, 24(67), 135-156. https://www.redalyc.org/pdf/595/59521370007.pdf
  7. Carcedo, A. (Coord.) (2010). No olvidamos ni perdonamos. Feminicidio en Centroamérica, 2000-2006. Asociación Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA). http://planovicr.org/sites/default/files/documentos/femicidio_estudio.pdf
  8. Castañeda, M. P., Ravelo, P., & Pérez, T. (2013). Feminicidio y violencia de género en México: omisiones del Estado y exigencia civil de justicia. Iztapalapa, Revista de Ciencias sociales y humanidades, (74), 11-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39348328002
  9. Diario oficial de la Federación (DOF). (03 de enero de 2017). Ley General de Víctimas de 2017. En el que se modifican las leyes que protegen los derechos de las víctimas. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV.pdf
  10. Domínguez, E., & Herrera, J. (2013). La investigación narrativa en psicología: definición y funciones. Psicología desde el Caribe, 30(3), 620-641. http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/v30n3/v30n3a09.pdf
  11. Duero, D. G., & Limón, G. (2007). Relato autobiográfico e identidad personal: un modelo de análisis narrativo. Revista de Antropología Iberoamericana, 2(2), 232-275. http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/62320205%5B1%5D.pdf
  12. Fernández, M. C. (2004). Violencia doméstica: ¿conocemos los efectos de la violencia sobre la salud de las víctimas? Atención Primaria, 34(3), 125-127. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-comentario-violencia-domestica-conocemos-efectos-13064521
  13. Gul, G., Prado, S., & Samaniego, V. (2013). Violencia hacia las mujeres: femicidio, implicancias y consecuencias. Memorias: I Congreso Nacional de Victimología. Investigación y Prácticas Profesionales “Violencias, Subjetividad e Interdisciplina”, Tomo I. Universidad Nacional de la Plata. https://www.scribd.com/document/390304524/Victimologia
  14. Hernández, W., Raguz, M., Morales, H., & Burga, A. (2018). Feminicidio: Determinantes y evaluación del riesgo: Informe final. CIES-Universidad de Lima.
  15. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2022). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. Segundo trimestre de 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/ensu/ensu2022_07.pdf
  16. Kvale, S. (2008). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata.
  17. Lagarde, M. (2006). Del femicidio al feminicidio. Desde el jardín de Freud, 6, 216-225. https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/8343/8987
  18. La Parra, D., & Tortosa, J. M. (2003). Violencia estructural: una ilustración del concepto. Documentación Social, 131, 57-52. http://hdl.handle.net/10045/23375
  19. Lakoff, G. (1990). Women, fire and dangerous things. University Press.
  20. Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciencia y Salud Colectiva, 17(3), 613-619. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63023334008
  21. Mollica, R. F. (1999). Efectos psicosociales y sobre la salud mental de las situaciones de violencia colectiva. En P. Pérez-Sales ( oord..), Actuaciones psicosociales en guerra y violencia política (pp. 4561). Ex Libris. https://www.bivipas.unal.edu.co/jspui/bitstream/10720/226/1/D-130-Mollica_Richard-206.pdf
  22. Moreno, W., & Pulido, S. (2007). Educación, cuerpo y ciudad: el cuerpo en las interacciones e instituciones sociales. Funámbulos Editores.
  23. Navarro, L., Pasadas, S., & Ruíz, J. (2004). La triangulación metodológica en el ámbito de la investigación social: dos ejemplos de uso. IESA/CSI, 1-10. https://digital.csic.es/bitstream/10261/82068/1/409413.pdf
  24. Olamendi, P. (2016). Feminicidio en México. Instituto Nacional de Mujeres.
  25. Ordoñez, M., & González, P. (2012). Las víctimas invisibles de la Violencia de Género. Revista Clínica de Medicina Familiar, 5(1), 30-36. https://scielo.isciii.es/pdf/albacete/v5n1/especial2.pdf
  26. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1993). Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. ONU.
  27. Organización Mundial de la Salud (OMS). (2002). Informe mundial sobre la violencia y salud: resumen. Organización Panamericana de la Salud. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf;jsessionid=59C4469FB421FF91D70035C3D3DD6D5A?sequence=1
  28. Ortiz-Hernández, L., & García, M. I. (2005). Efectos de la violencia y la discriminación en la salud mental de bisexuales, lesbianas y homosexuales de la Ciudad de México. Cadernos De Saúde Pública, 21(3), 913-925. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300026
  29. Ramírez, E. (04 de mayo de 2022). Van 229 feminicidios en lo que va del 2022. El Sol de México. https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/sociedad/data-van-229-feminicidios-en-lo-que-va-del-2022-8231129.html
  30. Rico, N. (1996). Violencia de género: un problema de derechos humanos. Serie mujer y desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5855/S9600674_es.pdf
  31. Rodríguez, Q. Y., & Martínez, M. (2019). Impacto psicológico, biológico y socioeconómico del feminicidio: desde la perspectiva de la víctima y del victimario. https://www.researchgate.net/profile/Queila-Rodriguez/publication/337075426_Impacto_Psicologico_Biologico_y_Socioeconomico_del_Feminicidio_Desde_la_Perspectiva_de_la_victima_y_del_victimario/links/5dcca06792851c382f3ab226/Impacto-Psicologico-Biologico-y-Socioeconomico-del-Feminicidio-Desde-la-Perspectiva-de-la-victima-y-del-victimario.pdf
  32. Ruíz, R. C. (2022). Apoyo victimológico a familiares de víctimas de delitos de alto impacto (feminicidio). Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 10(20), 111-121. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8336325.pdf
  33. Trujillo, S., Tovar, C., & Lozano, M. (2003). Formulación de un modelo teórico de la calidad de la vida desde la psicología. Universitas Psychologica, 3(1), 89-98. https://www.redalyc.org/pdf/647/64730109.pdf
  34. Vargas, X. (2007). Cómo hacer investigación cualitativa: una guía práctica para saber qué es la investigación en general y cómo hacerla, con énfasis en las etapas de investigación cualitativa. ETXETA.
  35. Zafra, E., Anleu, C. M., & Forns, M. V. (2020). Consecuencias del feminicidio en violencia machista. Análisis de necesidades de hijos, hijas y familiares en Cataluña. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, (4), 83-95. doi: https://doi.org/10.4995/citecma.2020.13410

Most read articles by the same author(s)