Vol. 24 No. 5 (2014)
Artículos de Investigación

Anisotropy of the modulus of elasticity and strength by compression of Pinus michoacana, Pinus douglasiana and Pinus pringlei Wood

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) PDF1 (Español (España)) Equ2 (Español (España)) PDFequa2 (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España))
  • Javier Ramón Sotomayor Castellanos,
  • Mariana Ramírez Pérez
Javier Ramón Sotomayor Castellanos
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
DOI: https://doi.org/10.15174/au.2014.624

Published 2014-10-24

Keywords

  • Density,
  • radial direction,
  • tangential direction,
  • longitudinal direction,
  • anisotropy.
  • Densidad,
  • dirección radial,
  • dirección tangencial,
  • dirección longitudinal,
  • anisotropía.

How to Cite

Sotomayor Castellanos, J. R., & Ramírez Pérez, M. (2014). Anisotropy of the modulus of elasticity and strength by compression of Pinus michoacana, Pinus douglasiana and Pinus pringlei Wood. Acta Universitaria, 24(5), 3–12. https://doi.org/10.15174/au.2014.624

Abstract

The anisotropy feature of wood confers versatility for designing products and wood structu­res. The objective of this research was to determine the modulus of elasticity and strength by compression on the radial, tangential and longitudinal directions, for P. Michoacana, P. pringlei and P. douglasiana wood. Compression tests were performed on 39 specimens and wood moisture content and basic density were calculated. For each of the species studied, the results of an analysis of variance between radial, tangential and longitudinal directions of modulus of elasticity and strength by compression, suggest a significant difference between the mean values of the three variables grouped into elastic and strength parameters. These results confirm that the elastic and mechanical properties of wood vary according to the di­rection in which they are measured, verifying the anisotropy feature of the material.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) PDF1 (Español (España)) Equ2 (Español (España)) PDFequa2 (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España)) Untitled (Español (España))

References

  2. American Society for Testing and Materials International (ASTMI) (2009). ASTM D143-09. Standard Test Methods for Small Clear Specimens of Timber. ASTM Volume 04.10 Wood. Philadelphia, USA: ASTM International.


  7. Baradit, E., Niemz, P. & Fernández-Pérez, A. (2013). Propiedades físico-mecánicas de algunas maderas nativas chilenas coníferas y latifoliadas por ultrasonido. Maderas. Ciencia y Tecnología, 15(2), 235-244.


  12. Bodig, J. & Jayne, B. A. (1982). Mechanics of Wood Composites. USA: Van Nostrand Reinhold.


  17. Breyer, D. E., Fridley, K. J., Pollock, D. G. & Cobeen, K. E. (2003). Design of wood structures. San Francisco, USA: The McGraw-Hill Companies.


  21. Comisión Forestal de América del Norte (1994). Manual de construcción de estructuras ligeras de madera. México: Consejo Nacional de la Madera en la Construcción.


  24. Dávalos Sotelo, R. (1996). Diseño probabilístico de estructuras de madera en Norteamérica. Madera y Bosques, 2(1), 9-31.


  28. Dietsch, P. & Köhler, J. (2010). Assessment of Timber Structures, Modelling of the Performance of Timber Structures. COST Action E55. European Science Foundation. Deutschland: Shaker Verlag.


  32. Echenique Manrique, R. & Díaz Gómez, V. (1969). Algunas características tecnológicas de la madera de once especies mexicanas. Boletín técnico, 27.

  33. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría Forestal y de la Fauna. México: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales.

  37. Ellis, S. & Steiner, P. (2002). The behaviour of five wood species in compression. IAWA Journal, 2(2), 201-211.


  41. Fortino, S., Mirianon, F. & Toratti, T. (2009). A 3D moisture-stress FEM analysis for time dependent problems in timber structures. Mechanical Time-Depending Materials, 13, 333-356.


  45. Franke, S. & Quenneville, P. (2010). The Material Behaviour of Radiata Pine under Compression. New Zealand Timber Design Journal, 18(3), 13-18.


  49. Gutiérrez-Pulido, H. & De la Vara-Salazar, R. (2012). Análisis y diseño de experimentos. México: McGraw Hill.


  53. Haygreen, J. G. & Bowyer, J. L. (1996). Forest Products and Wood Science. An Introduction. USA: Iowa State University Press.


  57. Hernández Maldonado, S. A. (2010). Comportamiento elástico de la madera. Teoría y aplicaciones (Tesis de maestría). Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo: México. Recuperado de http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/jspui/handle/123456789/1793


  61. Herrera Ferreyra, M. A. (1992). Características físico-mecánicas de la madera de 15 especies del municipio de Morelia (Tesis de licenciatura). Escuela de Ingeniería en Tecnología de la Madera-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo: México.


  65. International Organization for Standardization (ISO) (2012). ISO 3129:2012. Wood-Sampling methods and general requirements for physical and mechanical testing of small clear wood specimens. Switzerland: International Standard Organization.


  69. Keskin, H., Atar, M. & Togay, A. (2008). Impacts of impregnation with Imersol-Aqua on the compression strength of some solid wood materials. Construction and Building Materials, 22, 1402-1408.


  73. Kretschmann, D. E. (2010). Mechanical Properties of Wood. En U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Wood Handbook. General Technical Report FPL-GTR-190 (5-1-5-46). Madison, USA: Forest Products Laboratory.


  77. Mackerle, J. (2005). Finite element analyses in wood research: a bibliography. Wood Science and Technology, 39, 579-600.


  81. Mascia, N. T. & Vanalli, L. (2012). Evaluation of the coefficients of mutual influence of wood through off-axis compression tests. Construction and Building Materials, 30, 522-528.


  85. Reiterer, A. & Stanzl-Tschegg, S. E. (2001). Compressive behavior of softwood under uniaxial loading at different orientations to the grain. Mechanics of Materials, 33, 705-715.


  88. Silva Guzmán, J. A. (2008). Fichas técnicas sobre características tecnológicas y usos de maderas comercializadas en México (tomo I). México: Comisión Nacional Forestal.


  91. Sotomayor-Castellanos, J. R. (2008). Tabla FITECMA de clasificación de características mecánicas de maderas mexicanas. México: Facultad de Ingeniería en Tecnología de la Madera, Coordinación de la Investigación Científica-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Recuperado de https://umich-mx.academia.edu/JavierRam%C3%B3nSotomayorCastellanos


  94. Sotomayor-Castellanos, J. R. (2005). Características mecánicas y clasificación de la madera de 150 especies de maderas mexicanas. Investigación e Ingeniería de la Madera, 1(1), 3-20.


  97. Sotomayor-Castellanos, J. R., García-Mariscal, J. L., Moya-Lara, C. E. & Olguín-Cerón, J. B. (2010a). Higroscopía y anisotropía de la madera de Pinus michoacana, Pinus douglasiana y Pinus pringlei. Higrocontracción, velocidad del ultrasonido y módulo de elasticidad dinámico. Investigación e Ingeniería de la Madera, 6(3), 3-32.


  100. Sotomayor-Castellanos, J. R., Guridi-Gómez, L. I. & García-Moreno, T. (2010b). Características acústicas de la madera de 152 especies mexicanas. Velocidad del ultrasonido, módulo de elasticidad, índice material y factor de calidad. Base de datos. Investigación e Ingeniería de la Madera, 6(1), 3-32.


  103. Vasic, S., Smith, I. & Landis, E. (2005). Finite element techniques and models for wood fracture mechanics. Wood Science and Technology, 39, 3-17.

Most read articles by the same author(s)