Vol. 25 No. 6 (2015)
Artículos de Investigación

Transition from biomass to LP gas in southern Mexico, an opportunity for climate change mitigation in the least developed region in the country

Elio Lagunes-Díaz
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste
Bio
Ma. Eugenia González-Ávila
CIBNOR
Bio
Alfredo Ortega-Rubio
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste
Bio

Published 2015-12-15

Keywords

  • Energy transition,
  • climate change,
  • energy policy.
  • Transición energética,
  • cambio climático,
  • política energética.

How to Cite

Lagunes-Díaz, E., González-Ávila, M. E., & Ortega-Rubio, A. (2015). Transition from biomass to LP gas in southern Mexico, an opportunity for climate change mitigation in the least developed region in the country. Acta Universitaria, 25(6), 30–42. https://doi.org/10.15174/au.2015.853

Abstract

Between 25% and 55% of households in southern Mexico depend on biomass for cooking, which carries serious consequences on the environment, development and health. In spite of the knowledge of these consequences, transition from biomass to modern fuels has remained outside energy and development policies. In the present work, after describing the panorama of fuelwood use in the country and its importance as an energy source, an approach is presented for estimating CO2 savings achievable by transition to pressurized liquefied gas (LP). These savings can reach 3.14 Mt CO2e, 26% less than the baseline scenario. At the end we discuss on the transition to modern fuels in Mexico, the barriers that hinder it and the achievements and failures of the distribution of fuelwood saving cookstoves, as the only and most important governmental initiative to alleviate biomass use, comparing it with other priorities in the government's agenda.

References

  1. Aguilar, C., Martínez, E., & Arriaga, L. (2000). Deforestación y fragmentación de ecosistemas: ¿Qué tan grave es el problema en México? Biodiversitas, 30(1), 7-11.


  2. Alam, S., & Starr, M. (2009). Deforestation and greenhouse gas emissions associated with fuelwood consumption of the brick making industry in Sudan. Science of the total environment, 407(2), 847-852.


  3. An, L., Lupi, F., Liu, J., Linderman, M., & Huang, J. (2002). Modeling the choice to switch from fuelwood to electricity. Implications for giant panda habitat conservation. Ecological Economic, 42(3), 445-457.


  4. Andadari, R., Mulder, P., & Rietveld, P. (2014). Energy poverty reduction by fuel switching. Impact evaluation of the LPG conversion program in Indonesia. Energy Policy, 66, 436-449.


  5. Cabrera-Pérez, S., Ochoa-Gaona, S., Mariaca, R., González-Valdivia, N., Guadarrama, M., & Gama, L. (2013). Vulnerabilidad por aprovechamiento y distribución de especies leñosas desde la perspectiva comunitaria en la reserva Cañón del Usumacinta, Tabasco, México. Polibotánica, 35(2), 143-172.


  6. Cherni, J., & Hill, Y. (2009). Energy and policy providing for sustainable rural livelihoods in remote locations – The case of Cuba. Geoforum, 40(4), 645-654.


  7. Comisión Nacional Forestal (Conafor) (2011). Experiencia de la Comisión Nacional Forestal en la implementación de las estufas rurales ahorradoras de leña, programa nacional de dendroenergía.Comisión Nacional Forestal, Zapopan. Recuperado en marzo de 2015 de http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgcenica/2011_taller_estufas_pres_rmoreno.pdf


  8. Comisión Nacional Forestal (Conafor) (2014). Estrategia Nacional para REDD+ (ENAREDD+). Comisión Nacional Forestal, Zapopan. Recuperado en noviembre de 2015 de http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/35/5559Elementos%20para%20el%20dise%C3%B1o%20de%20la%20Estrategia%20Nacional%20para%20REDD_.pdf


  9. Consejo Nacional de Población (Conapo) (2015). Proyecciones de la población 2010-2050.Recuperado en marzo de 2015 de http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones_Datos


  10. Contreras-Hinojosa, J., Volke-Haller, V., Oropeza-Mota, J., Rodríguez-Franco, C., Martínez-Saldaña, T., & Martínez-Garza, A. (2003). Availability and Use of Fuelwood in Yanhuitlán County, Oaxaca. Terra Latinoamericana, 21 (3), 437-445.


  11. Diario Oficial de la Federación (DOF) (2012). Ley Nacional de Cambio Climático. Diario Oficial de la Federación, 6 de junio, México, D.F.


  12. Elizalde, A., & Gutiérrez, G., (2008). Chile, ¿autosuficiencia o autismo energético? Polis, 7(21), 37-62. doi: 10.4000/polis.2845


  13. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) (2012). Recuperado el 20 de octubre de 2015 de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/enigh/enigh2012/ncv/default.aspx


  14. Environmental Protection Agengy (EPA) (2000). Report: Greenhouse gases from small-scale combustion devices in developing countries. Research Triangle Park, N.C.: Environmental Protection Agency.


  15. Food and Agriculture Organization (FAO) (2015). On-line statistics query system. Recuperado en marzo de 2015 de http://faostat3.fao.org/download/F/FO/E


  16. Gaye, A. (2008). Human Development Report 2007/2008 Access to Energy and Human Development. United Nations Development Program, Human Development Report office. Occasional paper 2007.


  17. Ghilardi, A., Guerrero, G., & Masera, O. (2007). Spatial analysis of residential fuelwood supply and demand patterns in Mexico using the WISDOM approach. Biomass & Bioenergy, 31(7), 475-491.


  18. Ghilardi, A., Guerrero, G., & Masera, O. (2009). A GIS-based methodology for highlighting fuelwood supply/demand imbalances at the local level: A case study for Central Mexico. Biomass & Bioenergy, 33(6-7), 957-972.


  19. Gobierno de la República (2014). Iniciativa de decreto por el que se reforman los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México, DF.


  20. Griscom, B., Ganz, D., Virgilio, N., Price, F., Hayward, J., Cortez, R. Dodge, G., Hurd, J., Lowenstein, F. L., & Stanley, B. (2009). The hidden frontier of forest degradation: a review of the science, policy, and practice of reducing degradation emissions.Arlington, VA: The Nature Conservancy.


  21. Gutsa, I. (2014). Climate change and policy making in Zimbabwe. In search of evidence based policy making? Acta Universitaria, 24(6), 21-28.


  22. Herrera-Portugal, C., Franco-Sánchez, G., Pelayes Cruz, Schlottfeldt Trujillo, Y., & Pérez Solís, B. (2009). Daño al ADN en mujeres expuestas al humo y la leña en Chiapas, México. Acta Toxicológica Argentina, 17(2), 56-61.


  23. Islas, J., Manzini, F., & Masera, O. (2007). A prospective study of bioenergy use in Mexico. Energy, 32(12), 2306-2320.


  24. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2015). Sistema de acceso a microdatos. México: INEGI. Recuperado en marzo de 2015 de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/accesomicrodatos/


  25. Johnson, T., Alatorre, C., Romo, Z., & Liu, F. (2009). Low carbon development for Mexico, conference edition.Washington, D.C.: World Bank.


  26. Lee, S., Kim, Y., Jaung, W., Latifah, S., Afifi, M., & Fischer, L. (2015). Forests, fuels and livelihoods -energy transition patterns in eastern Indonesia. Energy Policy, 85, 61-70.


  27. Lizcano, F. (2005). Composición étnica de las tres áreas culturales del continente americano al comienzo del siglo XXI. Revista Argentina de Sociología, 12(38), 185-232.


  28. López-Barrera, F., Manson, R., & Landgrave, R. (2014). Identifying deforestation attractors and patterns of fragmentation for seasonally dry tropical forest in central Veracruz, Mexico. Land Use Policy, 41, 274-283.


  29. Naughton-Treves, L., Kammen, D., & Chapman, C. (2007). Burning biodiversity: Woody biomass use by commercial and subsistence groups in western Uganda’s forests. Biological Conservation, 134(2), 232-241.


  30. Nautiyal, S. (2013). A transition from wood fuel to LPG and its impact on energy conservation and health in the Central Himalayas, India. Journal of Mountain Science, 10(5), 898-912.


  31. Ochoa-Gaona, S., & Gonza, M. (2000). Land use and deforestation in the highlands of Chiapas, Mexico. Applied Geography, 20(1), 17-42.


  32. Olivier, J., Janssens-Maenhout, G., Muntean, M., & Peter, J. (2013). Trends in global CO2 emissions: 2013 report. The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.


  33. Organisation for Economical Co-operation and Development (OECD)/International Energy Agency (IEA) (2006). World energy outlook. Paris: International Energy Agency, Head of Publication Service/Organization for Economic Co-operation and Development.


  34. Organisation for Economical Co-operation and Development (OECD)/International Energy Agency (IEA) (2013). CO2 emissions from fuel combustion. Paris: International Energy Agency, Head of Publication Services, Organization for Economic Co-operation and Development.


  35. Orozco, M., Mireles, P., Jaimes, S., & Gomora, B. (2012). Using Wood-Saving Stoves in Two Indigenous Communities in Mexico. Ambiente y Desarrollo, 16(31), 91-105.


  36. Quiroz, J., & Cantú, C. (2012). El fogón abierto de tres piedras en la península de Yucatán: tradición y transferencia tecnológica. Pueblos y Fronteras, 7(13), 270-301.


  37. Quiroz-Carranza, J., & Orellana, R. (2010). Uso y manejo de leña combustible en viviendas de seis localidades de Yucatán, México. Madera y Bosques, 16(2), 47-67.


  38. R Core team (2014). R: A language and environment for statistical computing. R foundation for statistical computing.


  39. Ramírez-López, J., Ramírez-Marcial, N., Cortina-Villar, H., & Castillo-Santiago, M. (2012). Déficit de leña en comunidades cafetaleras de Chenalhó, Chiapas. Ra Ximhai, 8(3), 27-39.


  40. Red Mexicana de Bioenergía (Rembio) (2010). Pronunciamiento de la Red Mexicana de Bioenergía sobre el Programa Nacional de Estufas Ahorradoras de Leña del Gobierno Federal. Morelia: Red Mexicana de Bioenergía, Morelia. Recuperado en marzo de 2015 de http://www.anes.org/anes/formularios/Descargas/Pronunciamiento_Estufas_Mexico_REMBIO_julio.pdf


  41. Rosas-Flores, J., & Gálvez, D. (2010). What goes up: Recent trends in Mexican residential energy use. Energy, 35(6), 2596-2602.


  42. Sánchez-Colón, S., Flores-Martínez, A., Cruz-Leyva, I., & Velázquez, A. (2009). Estado y transformación de los ecosistemas terrestres por causas humanas. En Capital natural de México (vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio, pp. 75-129). México: Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (Conabio).


  43. Secretaría de Energía (Sener) (2003). Balance nacional de energía 2002. México: Sener.


  44. Secretaría de Energía (Sener) (2011). Balance nacional de energía 2010.México: Sener.


  45. Secretaría de Energía (Sener) (2012). Precios de gas LP por estado. Recuperado el 20 de agosto de http://www.energia.gob.mx/res/91/Precios.xls


  46. Secretaría de Energía (Sener) (2013a). Sistema de información energética. México: Sener. Recuperado en diciembre de 2014 de http://sie.energia.gob.mx/


  47. Secretaría de Energía (Sener) (2013b). Estrategia nacional de energía. México: Sener.


  48. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) (2015). Registro de emisiones y transferencia de contaminantes. Recuperado en diciembre de 2014 de http://app1.semarnat.gob.mx/retc/


  49. Secretaría Nacional de Planeación y Desarrollo (SNPD) (2014). Sistema Nacional de Información. Ecuador. Recuperado en diciembre de 2014 de http://app.sni.gob.ec/web/menu/


  50. Sheinbaum, C., & Masera, O. (2000). Mitigating carbon emissions while advancing national development priorities: the case of mexico. Climatic Change, 47(3), 259-282.


  51. Sheinbaum-Pardo, C., & Ruiz, B. (2012). Energy context in Latin America. Energy, 40(1), 39-46.


  52. Sierra-Vargas, F., Mejía-B., F. & Guerrero, C. (2011). Firewood as domestic fuel in rural zones from Usme, Bogotá. Informador Técnico, 75(1), 30-39.


  53. Smith, K., Rogers, J., & Cowlin, S. (2005). Household Fuels and Ill-Health in Developing Countries: What improvements can be brought by LP Gas? Paris: World LP Gas communication SARL.


  54. Soares, D. (2006). Género, leña y sostenibilidad: el caso de una comunidad de los Altos de Chiapas. Economía, Sociedad y Territorio, 6(21), 151-175.


  55. Sovacool, B. (2012). The political economy of energy poverty: A review of key challenges. Energy for Sustainable Development, 16(3), 272-282.


  56. Sovacool, B., D’Agostino, A. L., & Jain Bambawale, M. (2011). The socio-technical barriers to Solar Home Systems (SHS) in Papua New Guinea: “Choosing pigs, prostitutes, and poker chips over panels”. Energy Policy, 39(3), 1532-1542.


  57. Tahir, S., Rafique, M., & Alaamer, A. (2010). Biomass fuel burning and its implications: Deforestation and greenhouse gases emissions in Pakistan. Environmental Pollution, 158(7), 2490-2495.


  58. Troncoso, K., Castillo, A., Masera, O., & Merino, L. (2007). Social perceptions about a technological innovation for fuelwood cooking: Case study in rural Mexico. Energy Policy, 35(5), 2799-2810.


  59. United Nations Development Programme (UNDP) (2007). Energizing Poverty Reduction. New York: United Nations Development Programme.